التعامل مع سرقة المحتوى عبر الإنترنت (تجربة شخصية)

(تجربة شخصية لدارين ستيفنز) سرقة المحتوى عبر الإنترنت هي ، للأسف ، حادثة شائعة هذه الأيام. بمجرد أن يصبح الموقع مشهورًا ، فإن الأمر يستغرق وقتًا فقط قبل أن يقوم شخص ما باستنساخه ويحاول الحصول على ربح منه. يحتاج المرء ببساطة إلى الوصول إلى موجز RSS وحساب Google AdSense من أجل تحقيق الدخل من عمل شخص آخر ، وللأسف ، يحدث هذا غالبًا.

والأسوأ من ذلك ، يمكن أن تحصل المواقع المخالفة في بعض الأحيان على تصنيفات أعلى في محركات البحث. يميل هذا إلى الحدوث بشكل خاص عندما يتم إطلاق موقع جديد وتعيد إنشاء مدوّنة (مدوّنة غير مرغوب فيها) ، مع بعض محركات البحث ، المحتوى كمحتوى خاص به. الحقيقة المحزنة هي أن المحتوى المسروق عادة ما يكون أعلى من الأصل.

حدث هذا لي عندما أطلقت مدونة التصميم الجديدة الخاصة بي ، Blogvibe.com. لحماية أعمالي ، قررت أن أفعل ما بوسعي لإزالة المقالة المسروقة. بمشاركة جميع القراء من Hongkiat ، إليكم تجربتي في التعامل مع سرقة المحتوى عبر الإنترنت. وظيفة كاملة بعد القفز.

القصة

لم أكن مندهشًا من أن يتم نسخ محتوى مدونتي في النهاية ، لكن فوجئت بمن قام بنسخه. لقد نشرت مقالا يسمى “30 تصاميم الويب اليابانية ملهمة”, الذي كان ، في يوم لاحق ، وقع في شكله بالكامل بواسطة موقع ؛ دعنا نسميها "CopyKat"

لقد أدهشني ذلك ، لأنه كان موقعًا قمت بزيارته كثيرًا ، وكان مرتبطًا ومميزًا في العديد من مواقع التصميم الشائعة عبر الويب. بالكاد أؤمن بأنهم سوف يقومون بتفكيك عمل الآخرين ، لكن بعد إجراء بعض الأبحاث ، سرعان ما أصبح من الواضح أن الموقع ينسخ مقالات من مواقع التصميم في جميع أنحاء الويب.

لم تكن هذه مجرد وسيلة تلقائية تلقائية ، لقد كانت مجهودًا يدويًا من شخص لنسخ المقالات وتعديلها قليلاً ثم إعادة نشرها.

التعرف على اللص

كشفت عملية بحث بسيطة من Google عن مقالتي أنها لم تحتل مرتبة عالية جدًا - هذا حسن ، إنه موقع شاب. ولكن الجزء المثير للدهشة هو أن وظيفة CopyKat المسروقة احتلت مرتبة أعلى بكثير - واحدة من أكبر مخاوفي الأولية.

(المقالة الأصلية)

(المادة المسروقة)

تمت إعادة كتابة العنوان بشكل غامض ، بينما تم نسخ الصور وإعادة نشرها ، كما هو موضح أدناه:

(المحتوى الأصلي)

(المحتوى المسروق)

بعد أن أصبح من الواضح أن CopyKat سرق مقالي ، كان لمعرفة مكان استضافته.

معرفة مضيفه

يمكن أن يكون المجال واستضافة المواقع لموقع الويب كيانين مختلفين ، كما كان الحال في هذه الحالة. أولاً ، أجريت بحثًا عن نظام أسماء النطاقات (DNS) أعطاني عنوان IP المقابل ، والذي قارنته بـ Arin.net وقاعدة بيانات تخصيص IP الخاصة بهم. كشف هذا عن مزود الاستضافة: Bluehost (تم استضافة المجال في GoDaddy).

أعددت إشعار إزالة DMCA للمضيف.

تقديم DMCA مع المضيف والمعلن

كتبت إلى BuySellAds ، مزود الإعلانات الشهير للعديد من مواقع التصميم ، التي أزالت CopyKat على الفور من كتالوجها. بعد ذلك ، كتبت DMCA إلى Bluehost. إليك ما أدرجته في قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية ، وكيف تمت كتابته (لا تتردد في تنزيل القالب واستخدامه):

هذا إشعار بالانتهاك كما هو مخول في § 512 (ج) من قانون حقوق النشر في الولايات المتحدة بموجب قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية (DMCA) لعام 1998.

المقالة (المقالات) التي نشير إليها في هذه الرسالة هي استنساخ غير مصرح به للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر الموجودة أصلاً في: (رابط إلى المقالة الأصلية). التي نشرت على: (تاريخ النشر الأصلي)

تم إعادة نشر المقالة بشكل غير قانوني على هذا الموقع (رابط إلى موقع مسيء).

أعتقد أنني (اسمك الكامل) بحسن نية أن الاستخدام المتنازع عليه غير مصرح به من قِبل مالك حقوق الطبع والنشر أو وكيله أو القانون.

أنا (اسمك الكامل) ، أقسم تحت عقوبة الحنث باليمين ، أن المعلومات الواردة أعلاه في هذا الإشعار دقيقة وأنني مالك حقوق الطبع والنشر أو مفوض بالتصرف نيابة عن مالك حقوق الطبع والنشر.

الاسم: (اسمك) البريد الإلكتروني: (بريدك الإلكتروني) موقع ، (اسمك)

لقد فوجئت بسرعة تعامل كل من DMCAs ؛ أجاب كل من المضيف والمعلن في غضون ساعات ، والذي كان أسرع بكثير مما كنت أتوقع. الشخص الوحيد الذي فشلت في الحصول على رد منه هو مالك CopyKat ، وهو ما لم يكن مفاجأة على الإطلاق. في الحقيقة ، طوال هذه المحنة بأكملها ، لم أسمع أبدًا من مالك CopyKat ، على الرغم من المحاولات العديدة للاتصال به / لها فيما يتعلق بالسرقة والتعليق على المقالة المستنسخة أيضًا.

إزالة المحتوى المخالف

بعد ساعات قليلة من استلام Bluehost لقانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية ، تم إغلاق الموقع. بقيت منخفضة لمدة 24 ساعة تقريبًا ، بعد أن عادت إلى الإنترنت ، فقط بدون المقالة المسروقة. في هذه المرحلة ، تم تنفيذ كل شيء وفقًا للخطة - تمت إزالة المقالة ، وتم قطع الموقع من المعلن. كنت راضية. لكنني حفرت أعمق.

فى الختام

سيتم قطع المحتوى الخاص بك ، ولا ينبغي أن يكون مفاجأة لأي شخص ، وغالبًا ما يكون ذلك بمثابة مدوِّن تلقائي قد لا يستحق وقتك. في حالة CopyKat ، يبدو أن هناك جهدًا متعمدًا لنسخ وسرقة وتزوير المقالات لتكون أصلية ، في حين أنها ليست كذلك. كان الموقع موجودًا منذ سنوات ، ويحصل على دخل ثابت من عمل الآخرين عبر BuySellAds و Google Adsense وموفري الإعلانات الآخرين.

لقد علمتني تجربتي في هذه الحالة أنه ليس من الصعب ولا تستغرق وقتًا طويلاً تقديم شكوى بموجب قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية ، لمعرفة من يستضيف الموقع ، ومن يجب الاتصال به. وفي كل حالة ، تلقيت استجابة من الأطراف المعنية (باستثناء صاحب الموقع) خلال 24 ساعة.

للأسف ، الموقع لا يزال مستمراً. واستنادا إلى ما نشرته الأخيرة ، ما زالت تمزق مدونات التصميم. إذا كنت تمتلك موقعًا للتصميم ، فإنني أقترح عليك ببساطة أن تقوم بمقالات غوغلينغ لمقالك ، وأن تقوم بالبحث قليلاً ، ومعرفة ما إذا كان هناك أي شيء يحمل عنوانًا مشابهًا. ثم تفقد المنشورات ، وقارن الصور (وأسماء الصور) بمقالتك ، ومعرفة ما إذا كان هناك تطابق. سوف تتفاجأ.

و تذكر: تقديم شكوى بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية أبسط وأسهل مما يبدو.