الصفحة الرئيسية » نصائح الكمبيوتر » لماذا يحتوي Windows على فيروسات أكثر من Linux و OS X؟

    لماذا يحتوي Windows على فيروسات أكثر من Linux و OS X؟

    أنا أكتب هذا المنشور لأني سمعت مؤخرًا محادثة بين صديقين حيث أوصى أحدهم بأن يتحول الصديق من Windows إلى Mac أو Linux لأن أنظمة التشغيل الأخيرة خالية من الفيروسات ولا تحصل مطلقًا على برامج ضارة أو برامج rootkits.

    اه ، خطأ. خاطئ تماما. لسوء الحظ ، هناك الكثير من الناس الذين يعتقدون ذلك ويعتقدون أن شراء جهاز Mac أو تثبيت Ubuntu سيحميهم بطريقة أو بأخرى.

    هناك بعض الحقيقة في حقيقة أن Linux أكثر أمانًا بعض الشيء ، ولكن كلا من OS X و Linux لديهما نصيبهما من الفيروسات.

    أيضًا ، نظرًا لأن الكثير من الأشخاص لا يقومون بتشغيل برنامج مكافحة الفيروسات على أجهزة Mac الخاصة بهم لأنه لا يعتبر ضروريًا ، عندما يبدأ الفيروس في الانتشار على OS X ، فإنه ينتشر كالنار في الهشيم وحتى لا يدرك أحد أن لديهم فيروسًا. أصاب فيروس Flashback في عام 2012 أكثر من 600000 جهاز ، واستغرق الأمر أسابيع / أشهر من Apple لإصدار إصلاح مناسب.

    في هذه المقالة ، أردت الاطلاع على أسباب وجود المزيد من الفيروسات لنظام التشغيل Windows وشرح ما إذا كان Linux أكثر أمانًا بالفعل من Windows ولماذا.

    البرامج الضارة تأتي من العديد من الأماكن

    أول ما أشرحه للأشخاص هو أن جميع أنظمة التشغيل هي برامج ضارة أو فيروسات من الويب ومن مرفقات البريد الإلكتروني.

    لا يهم نظام التشغيل الذي تستخدمه ، إذا قمت بزيارة موقع مصاب بالبرامج الضارة ، أو نقرت على روابط لا ضمير لها أو نزلت وفتحت مرفقات غير معروفة ، يمكن أن يصبح جهاز الكمبيوتر الخاص بك مصابًا بسهولة.

    لسوء الحظ ، هذه هي الطريقة التي ينتهي بها معظم الأشخاص بالبرامج الضارة والفيروسات على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. ليس من الشائع الإصابة بالفيروس أو الاختراق من قِبل شخص ما بسبب وجود ثغرة أمنية على مستوى نظام التشغيل.

    يبحث الباحثون دائمًا عن ثغرات أمنية في أنظمة تشغيل Windows و IE و Office وغيرها ، ولكن يتم عادةً تصحيح الأنظمة قبل بدء انتشار الفيروس أو يمكن لأي شخص تولي جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

    نظرًا لأن نظام التشغيل Windows هو أكثر أنظمة التشغيل انتشارًا ، فإن العدد الهائل من الأجهزة يضمن حصول مستخدمي Windows على المزيد من الفيروسات. الآن وقد تم بيع أجهزة ماكينتوش بشكل جيد ، ارتفع عدد حوادث الفيروسات والبرامج الضارة أيضًا.

    OS X بطبيعته ليس أكثر أمانًا من Windows. الأمر نفسه غير صحيح بالنسبة لنظام Linux ، والذي يعتبر بطبيعته أكثر أمانًا بقليل. ساوضح ذلك أكثر لأسفل. عندما يصاب أحد مستخدمي Linux بالفيروس ، فإنه يرتبط دائمًا بتطبيق مواجه للإنترنت مثل خادم البريد أو تطبيق الويب.

    مستخدمو Linux هم من الناحية الفنية

    من أجل تشغيل Linux على أساس يومي ، تحتاج إلى معرفة الكثير عن أجهزة الكمبيوتر أكثر من مستخدم Windows أو Mac ، سهل وبسيط. على الرغم من أن نظام Linux في ساحة المستهلك صغير جدًا ، إلا أن نظام Linux ضخم في النهاية مثل خوادم الويب ، إلخ.

    الأمر المثير للدهشة هو أن الكثير من خوادم Linux لا تعمل على مكافحة الفيروسات. لماذا ا؟ لأن الأشخاص الذين يحتفظون بهم يعرفون ما يفعلونه ويتم تشديد الخوادم ضد الهجمات المحتملة.

    الأشخاص الذين يقومون بتثبيت Ubuntu هم أقل عرضة للإصابة بالفيروس عن طريق زيارة موقع ظليل (سيزورون الموقع في جهاز افتراضي) أو يقومون بتنزيل مرفق مصاب من بريدهم الإلكتروني.

    يقوم الكثير من الأشخاص في هذه الفئة بتثبيت ملحقات مثل NoScript ، والتي تمنع تشغيل أي نصوص أثناء تصفح الويب. من الواضح ، إذا ذهبت إلى هذه الأطوال لضمان أمانك ، فستقل احتمالية تعرضك للخطر.

    لينكس مقابل ويندوز أذونات

    ميزة واحدة هائلة أن Linux لديه كل من OS X و Windows هي امتيازات المستخدم. هناك الكثير من المشكلات المزعجة التي تواجه Windows مثل حقيقة أن شخصًا ما يمكنه تسمية ملف "CuteGirl.jpg.exe" وعندما تنقر نقرًا مزدوجًا فوقه ، سيتم تنفيذ الملف وسيتم إصابة جهاز الكمبيوتر الخاص بك الآن. هذا النوع من الاختراق لا يمكن القيام به في لينكس. لماذا ا?

    من أجل تنفيذ ملف في Linux ، عليك أن تجعله قابلاً للتنفيذ. هذا يعني أنه يجب عليك تعيين أذوناتها على وجه التحديد حتى يتم تشغيلها. سبب آخر لأن Linux أكثر أمانًا هو أنك تحتاج إلى الوصول إلى مستوى الجذر من أجل القيام بأي شيء.

    يستخدم معظم مستخدمي Linux حسابًا عاديًا ويسجلون الدخول إلى حساب الجذر فقط عندما يحتاجون إلى إجراء تغييرات محددة على النظام.

    يحتوي Windows أيضًا على حسابات المسؤول وحسابات المستخدمين العاديين ، لكن 99٪ من مستخدمي Windows يقومون بتسجيل الدخول إلى أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم فقط باستخدام حساب المسؤول ، وبالتالي فقدوا جميع مزايا الأمان التي يوفرها الحساب العادي. حتى لو تمكنت من تشغيل شيء ما في نظام Linux ، فلا يمكنها القيام بأي شيء ما لم يكن بإمكانها الوصول إلى حساب الجذر.

    تجعل الأذونات الخاصة اللازمة واستخدام الحسابات غير الجذر في Linux من الصعب للغاية إنشاء فيروس ينتشر بالفعل كما يمكن في نظام Windows أو OS X.

    لينكس مفتوح المصدر وهذا يهم

    ميزة أخرى كبيرة لاستخدام Linux هي أن كل شيء مفتوح المصدر. يمكنك رؤية كل الشفرة وبالتالي يصعب إخفاء فيروس في برنامج Linux. إذا قام شخص ما بإنشاء حزمة برامج خاصة لنظام التشغيل Linux ، فسيتم اعتبارها تلقائيًا غير جديرة بالثقة ما لم تكن تأتي من شركة كبيرة معروفة.

    يقوم معظم الأشخاص الذين يستخدمون Linux بتثبيت برامج من مستودعات الحزمة الرسمية لتوزيع Linux. لا يوجد مستودع Microsoft رسمي لبرامج Windows ، إنه موجود في كل مكان وفي أي مكان.

    حتى شخص مثلي يعمل مع أجهزة الكمبيوتر طوال الوقت ، لقد قمت بتنزيل وتثبيت قطعة برنامج اعتقدت أنها شرعية ، لكن انتهى بي الأمر إلى إخفاء بعض برامج التجسس. في حالتي ، أقوم فقط بتثبيت برنامج غير معروف في جهاز افتراضي أولاً ، وإذا كان كل شيء يسير على ما يرام في جهاز VM ، فقم بتثبيته على الجهاز الرئيسي.

    على OS X ، أضافت Apple مؤخرًا ميزة إلى نظام التشغيل تمنع تثبيت أي برنامج غير موجود في متجر تطبيقات Mac أو مجموعة من مطوري البرامج المحددين.

    يمكنك تغيير الإعداد يدويًا حتى تتمكن من تثبيت أي برنامج من برامج Mac ، ولكن هذا ضمان أوصي بتمكين مستخدمي Mac لأنه يوفر لك أمانًا أفضل من جهاز Windows حيث يمكن تثبيت أي شيء.

    عوامل اخرى

    هناك بعض العوامل الأخرى التي تملي سبب عدم رؤيتك للعديد من الفيروسات لنظام التشغيل Linux:

    1. Linux بيئة غير متجانسة. إذا كنت قد فكرت في استخدام Linux ، فإن أول ما عليك القيام به هو تحديد توزيع Linux (نكهة) لتثبيته. هناك حرفيا الآلاف من توزيعات لينكس هناك وكلها مختلفة.

    Linux Kernel مختلف ويأتي جميعها مع حزم وتكوينات مختلفة. وجود العديد من الأشكال المختلفة لنظام التشغيل يجعل من الصعب كتابة فيروس ينتشر في كل شيء. هذا ليس هو الحال مع ويندوز.

    2. لينكس لديه قيادة ووظائف خاصة لأغراض أمنية. عندما تتعلم Linux ، فإنك تتعلم الكثير عن الأوامر التي تتيح لك أداء مهام معينة متعلقة بالأمان مثل sudo أو chroot. هذه الأوامر تجعل أداء المهام الخاصة في Linux أكثر أمانًا.

    3. Linux Kernel أصغر. يمكن مناقشة هذا الأمر على الأرجح ، لكن إجمالي Linux kernel أصغر بكثير من Windows kernel ، عند الحديث عن مناطق نظام التشغيل حيث يتم فحص الأذونات وفرضها. لا تعني النواة الأصغر حجمًا بالضرورة مزيدًا من الأمان ، ولكنها تساعد بالتأكيد على إبقاء الأمور عند الحد الأدنى.

    4. لينكس محسنة الأمن. هناك بعض توزيعات Linux التي تحتوي على ميزة تسمى SELinux أو Linux محسنة الأمان. إنها في الأساس مجموعة من التعديلات التي تجعلها أكثر أمانًا. إنها جزء من Red Hat و CentOS وحتى Ubuntu.

    نأمل أن توفر لك هذه المقالة بعض التفاصيل الإضافية حول سبب اعتبار Linux أكثر أمانًا من Windows. إنها بالتأكيد ليست مقاومة للفيروسات ، وإذا بدأ الجميع في يوم واحد من تنزيل Linux واستخدامه ، فسيجد المتسللون طرقًا جديدة ومبتكرة للحصول على الفيروسات هناك أيضًا! استمتع!