نظرة على DSLRs مقابل MILCs
فما هو الضجيج على الكاميرات أقل مرآة مثل سامسونج NX ، سوني α NEX ، بنتاكس س? بصراحة ، ليس لدي الكثير من الفكرة حول معنى المصطلح "أقل مرآة" في الكاميرات قبل كتابة هذا المقال. لقد أجريت بعض البحوث لمعرفة ما هو عظيم حول هذه الكاميرات ذات الشعبية المتزايدة. يجب أن تكون جيدة لشيء ما إذا قال peple أن MILC لديها القدرة على التنافس مع الكاميرات الرقمية أحادية العدسة المنعكس (DSLR).
ما هي الضجة?
لكي نكون محددين ، عندما يتحدث الناس عن كاميرا "بدون مرآة" ، فإنهم يشيرون عادةً إلى كاميرا عدسة بدون مرآة قابلة للتبديل (MILC). مثل الكاميرات المدمجة أو الكاميرات الرقمية التي تعمل بالتقاط الصور وإطلاق النار ، لا تحمل MILC مرآة داخل الكاميرا نفسها ، وبالتالي "Mirrorless". هذا على عكس كاميرات DSLR التي تتطلب مرآة لإظهار الضوء الذي يمر عبر العدسة ، حتى يرى المصورون الصورة التي يرغبون في التقاطها من خلال عدسة الكاميرا البصرية ، وهي سمة أساسية من سمات كاميرات DSLR.
(مصدر الصورة: cnet.com)
إما أن الكاميرات المدمجة لا تملك عدسة الكاميرا ، أو ستستبدل عدسة الكاميرا TTL بمنظر الكاميرا الإلكتروني (EVF). بدلاً من ذلك ، تم إصلاح هذه الكاميرات بأجهزة استشعار صغيرة ، مما يؤدي إلى تصوير أقل وخاصةً في ظروف الإضاءة المنخفضة ، نظرًا لعدم القدرة على التقاط ما يكفي من الإضاءة ، مقارنةً بـ DSLR التي تحمل مستشعرات كبيرة. MILCs ، يحمل أيضًا مستشعرات كبيرة ، ينتج تصويرًا عالي الجودة يشبه DSLR. بالإضافة إلى ذلك ، كما يمكنك أن تقول من المصطلح "عدسة قابلة للتبديل" ، فإن MILC يمنح المرء خيارًا لتبديل العدسات ، وبالتالي توفير نفس مستوى المرونة الذي تتمتع به DSLRs.
مع أو بدون مرآة
بالنسبة إلى DSLRs ، تعد المرآة جزءًا متحركًا يعكس الضوء في عدسة الكاميرا البصرية TTL. عندما ترغب في التقاط ما تراه على عدسة الكاميرا ، تضغط على مصراع الكاميرا. ستتحرك المرآة وتعكس الضوء إلى جهاز استشعار يقوم بعد ذلك بنقل بيانات الألوان إلى معالج الصور. يقوم معالج الصور هذا في النهاية بترجمة البيانات إلى صورة ملونة سيتم حفظها في الذاكرة.
(مصدر الصورة: GadgetVenue)
بدون نظام المرآة في MILC ، يمكن وضع العدسات بالقرب من المستشعر. هذا يعني أن العدسات عالية الجودة لا يجب أن تكون كبيرة مثل العدسات في DSLRs ، والتي تترجم إلى كاميرات وعدسات أرخص وأخف وزنا. نتيجة لذلك ، فإن نقطة بيع MILC عبر DSLRs هي أنها أكثر بأسعار معقولة ومحمولة ، ومع ذلك لا يزال بإمكانها تقديم صور عالية الجودة يمكنها منافسة نظيراتها الأكبر.
المقارنة
لذلك في المقارنة المباشرة بين DSLR و MILC ، أي واحد سوف ينتهي في القمة؟ دعونا نلقي نظرة على العوامل التي تحتاج إلى وضعها في الاعتبار لإيجاد فائز واضح بين الاثنين.
عدم وجود عدسة الكاميرا الضوئية في ميلك
نظرًا لعدم وجود عدسة بصرية في MILC ، يتعين على المصورين الاعتماد على شاشات LCD "الحية" في الجزء الخلفي من الكاميرا أو المشاهد الإلكترونية (EVF) لالتقاط لقطاتهم. مع EVFs ، يتم عرض الصور الملتقطة بواسطة عدسة الكاميرا إلكترونيًا على شاشة مصغرة لتسهيل التصويب. بعض المصورين يفضلون عدسة الكاميرا البصرية لضمان أن ما يراه هو ما يطلقون النار.
(مصدر الصورة: dpreview.com)
قد ينتج عن نقل الصور إلكترونياً من العدسة إلى شاشات LCD "حية" أو شاشة EVF تأخر ملحوظ بين التغييرات في المشهد والشاشة الإلكترونية. لا عجب أنه عندما يتعلق الأمر بشاشات LCD وعارضتها ، فإن بعض المصورين يفضلون التقاط الصور من خلال النظر في الكاميرا من الشاشة..
الحجم والوزن
تتطلب الآلية التي تتضمن المرآة المتحركة ومنظار الكاميرا البصري TTL مقدارًا كبيرًا من المساحة داخل الكاميرا. نتيجة لذلك ، كاميرات DSLR ضخمة. من ناحية أخرى ، فإن MILC قادرة على جعل نفسها أكثر قدرة على الحركة ، على الأقل حتى تقوم بإضافة عدسة تكبير. ومع ذلك ، لا يزال أخف وزنا وأكثر إحكاما من DSLRs.
(مصدر الصورة: discoverdigitalphotography.com)
بيئة العمل
ليس من المستغرب أن تشعر DSLRs الأكبر بالراحة في يديك أكثر من الكاميرا المدمجة و MILC. هذا هو الحال خاصة إذا كان لديك أيدي كبيرة (أي الرجال). يوفر الحجم الأكبر مزيدًا من المنحنيات حيث يمكنك لف أصابعك بشكل مريح حول DSLRs للحصول على مزيد من الثبات ، وهو أمر جيد لإنتاج صور أفضل.
(مصدر الصورة: التوابل)
ضبط تلقائي للصورة السرعة
تستخدم DSLRs نظام ضبط تلقائي للصورة قائم على الطور بدلاً من نظام ضبط تلقائي للصورة قائم على التباين يشيع استخدامه في MILCs. والنتيجة هي أن هذا الأخير لديه سرعة تركيز أبطأ. ما يعنيه هذا هو أن MILC سيواجه بعض المشكلات عندما يتعلق الأمر بالتقاط لقطات الحركة مثل تلك الخاصة بالتصوير الرياضي أو في أي سيناريوهات أخرى عندما يتمكن ميلي ثانية واحدة من إحداث تغيير حقيقي في اللقطات الخاصة بك.
مجموعة من العدسات / المعدات
نظرًا لتاريخ DSLR الأطول مقارنةً بـ MILC ، فهناك مجموعة أكبر من العدسات وغيرها من معدات التصوير الفوتوغرافي المصممة خصيصًا DSLRs وليس MILC. ومع ذلك ، فإن بعض MILCs مثل Samsung NX10 تسمح لك باستخدام محول بحيث يمكنك وضع معظم العدسات من العلامات التجارية الكبرى مثل نيكون ، كانون ، مينولتا ، إلخ التي تم تحديدها في الأصل ل DSLRs.
(مصدر الصورة: Siniro Life Press)
طاقة البطارية
للحفاظ على الحجم الصغير ، تعد بطاريات MILC أصغر ولن تدوم طالما كانت بطاريات DSLRs. بينما تستمر بطارية واحدة لجهاز DSLR عادةً في يوم واحد من التصوير ، فقد تحتاج إلى زوج لتشغيل MILC في نفس المستوى. علاوة على ذلك ، توفر لك DSLRs خيار التقاط الصور إما من خلال النظر في عدسة الكاميرا الضوئية (لا يلزم البطارية) أو شاشة LCD. بدون هذا المشاهد الضوئية ، تجعلك MILC تعتمد بشكل كامل على شاشة LCD أو على عدسة الكاميرا الإلكترونية التي تستنزف الطاقة بمعدل أسرع.
أيهما مناسب لك?
تنتج MILCs صورًا عالية الجودة يمكن مقارنتها بالصور التي تم التقاطها من DSLRs وحتى توفر مرونة العدسات القابلة للتبديل. ومع ذلك ، فقد رأيت أيضًا المقارنات المذكورة أعلاه بين كلا النوعين من الكاميرات وتشعر بمزايا وعيوب كل منهما.
أعتقد أن الأمر كله يتعلق بالأولوية التي تضعها على مختلف الميزات والوظائف على الكاميرا. على سبيل المثال ، إذا كنت شخصًا يفضل لقطات سريعة الحركة ، فمن الواضح أن MILC أقل تفوقًا على DSLR نظرًا لتباطؤ سرعة الضبط التلقائي للبؤرة. إذا وجدت أنه من الصعب جدًا حمل حقيبة DSLR الضخمة جنبًا إلى جنب مع العدسات الأثقل خلفك في كل مكان تذهب إليه ، فمن المؤكد أن MILC المدمجة أكثر جاذبية لك.