هل رخيصة هواتف أندرويد يستحق كل هذا العناء؟
أصبحت هواتف Android رخيصة شائعة بسرعة - بسعر منخفض يصل إلى 99 دولارًا ، ويمكنك الحصول على هاتف موثوق به مبتكر في البداية يمكنك استخدامه مجانًا لمجموعة من شركات الطيران المختلفة. على الرغم من أن هذه الأجهزة ذات الأسعار المعقولة تعتبر جذابة بالتأكيد ، إلا أنه عليك أن تسأل نفسك: هل هي حقاً تستحق ذلك?
ما يجعل هاتف رخيص هاتف رخيص?
لنبدأ بالواضح: الهواتف الرخيصة أرخص لسبب ما. يجب أن يكون شيئا ما يفصل هاتف 99 دولارًا عن 700 دولار ، وفي معظم الحالات ، ربما يكون هناك بضعة أشياء. في ما يلي بعض المجالات التي يميل أصحابها إلى خفض التكاليف.
المعدات
في معظم الأحيان ، تحتوي الهواتف ذات الأسعار المعقولة على الأجهزة المنخفضة الحالية أو الأجهزة ذات المستوى الأعلى منذ عامين أو ثلاثة أعوام. تعد هذه إحدى الطرق الأكثر فعالية للحفاظ على انخفاض التكاليف ، ولكن هذا يعني دائمًا أن الأداء يحقق نجاحًا كبيرًا. بالإضافة إلى ذلك ، عادة ما تكون الكاميرات ذات جودة أقل (ولكن يمكن تمريرها بشكل عام) ، ولا تتسم الشاشات عادةً بكثافة البكسل العالية ، وشاشات فائقة الوضوح من أجهزة الجيل الحالي.
عند الخروج من البوابة ، عليك أن تضع في اعتبارك أنك ستتعامل مع شيء شبيه بالمعالجات المنخفضة من Mediatek ، على سبيل المثال ، أو ربما شريحة Snapdragon أقدم ، ربما من مكان ما في نطاق 400. هذا أمر جدير بالاهتمام بالنسبة لأولئك الذين يفكرون "يمكنني الحصول على شيء رخيص ووضع ROM عليه ،" لأن بعض الشركات المصنعة للرقائق معروفة بعدم إصدار الشفرة المصدرية ، مما يجعل من المستحيل على المطورين إنشاء ROM لهذه الأجهزة. أساسا ، الاعتماد على برمجيات الأوراق المالية طوال فترة عمر الجهاز ، فكر قليلاً من البحث في وقت مبكر لن تكون فكرة سيئة أيضاً. بهذه الطريقة تعرف بالفعل ما الذي تتعامل معه قبل فوات الأوان.
لكن هناك جانب آخر لهذه القصة. كل عام ، تقوم الشركات المصنعة للمعالج بتحسين التقنية التي يستخدمونها لزيادة الأداء وعمر البطارية. هذه التقنية ، وبطبيعة الحال ، تتقاطر ، وذلك لأن المعالج "مناسب للميزانية" لا يجعله تلقائيًا سيئة. في السنوات الأخيرة ، حصلت بعض معالجات الثمانية النواة من Mediatek (مثل 6753 ، على سبيل المثال) الى حد كبير قوية ، مما يجعلها خيارات ممتازة لأجهزة الميزانية. نسبة السعر إلى الأداء في هذه الأنواع من الأجهزة بشكل عام رائعة بشكل مثير أكثر من معظم الوحدات الرئيسية الحديثة. الأداء غير قابل للمقارنة ، ولكن على الأقل تحصل على رصيد بقيمة 99 دولارًا.
تكنولوجيا العرض هي أيضا نقطة قلق مع الهواتف المنخفضة نهاية. بشكل عام ، فإن شاشات العرض لمعظم الهواتف منخفضة التكلفة ، على الرغم من أنها ليست عالية الدقة مثل البواخر الحديثة (1080p مقابل 1440 بكسل) ، إلا أن موتورولا الجميلة المحترمة تضع لوحات جميلة في خط Moto G الخاص بها. نقاط سعرها المنخفضة عمومًا ، وشاشة Huawei Honor 5X الرياضية شاشة 1080 بكسل التي تتنافس بسهولة مع سفن القيادة في الأمس.
إذا اضطررت إلى اختيار قطعة واحدة من أحجية الأجهزة ، فمن شبه المؤكد أنها ستكون أقل من الحد الأدنى في هاتف ذي ميزانية ، فهي الكاميرا. قد يكون العرض لائقًا والأداء مقبولًا ، ولكن الكاميرات تكون دائمًا خيبة أمل. من المنطقي أن هذا هو أحد أهم الميزات لمعظم المستخدمين ، لذا فإن الحصول على شيء رائع هو جزء كبير من رفع السعر على الأجهزة الحديثة الراقية. معظم الكاميرات على أجهزة الميزانية هذه الأيام ليست بنفس السوء كما كانت في السابق ، ولكن يمكنني أن أخبرك الآن: إذا كانت الكاميرا الجيدة أمرًا ضروريًا لجهازك القادم ، فإن هاتف الميزانية لن يكون ببساطة أنت.
موثوقية طويلة الأجل والتحديثات
الموثوقية أصعب قليلاً في التحديد ، لأنها ستكون مختلفة لكل جهاز. ولكن ما هو طويل أو قصير هو ما يلي: إذا كان جهاز الهاتف المتطور من الجيل الحالي يمنحك عامين من الاستخدام السهل ، فقد ينجو واحد أقل تكلفة من ذلك. هناك فرصة أن تعيش حياة طويلة ومثمرة ، ولكن هناك فرصة متساوية على الأرجح لربح دلو في السنة الأولى بطريقة أو بأخرى - هذه الهواتف ليست مصممة لتكون قوية مثل الهاتف الأكثر تكلفة لذلك هم أكثر هشاشة. عليك أيضًا أن تضع في اعتبارك أنه يتعين عليهم خفض التكاليف في مكان ما ، لذلك فإن فشل الأجهزة ليس شيئًا نادرًا تمامًا. في تجربتي ، عمر هاتف الميزانية هو قذف عملة معدنية.
التحديثات هي بعض الشيء من الوجه عملة ، أيضا. من المشكوك فيه ما إذا كان الجهاز 150 دولار الذي تفكر في شرائه سيشاهد الإصدار التالي من Android ، وإذا كان كذلك ، فمن المحتمل أن يكون الجهاز الأخير الذي يراه. ناهيك عن أنها ستأتي على الأرجح كثير في وقت لاحق من الهاتف الرئيسي ، وأحيانا حتى دورة التحديث الكامل في وقت لاحق. لذلك عندما يحصل الجميع على Android 7.0 (أو أيا كان الإصدار الرئيسي التالي) ، قد يكون الهاتف الذي يعمل بالميزانية يحصل على 6.0. أنت لا تعرف أبدًا ، لكن الشركات التي تبني هواتف أندرويد بأسعار معقولة لا تملك القوة البشرية اللازمة لدعم هذه الأجهزة باستمرار على المدى الطويل ، على الرغم من أن الكثير منها على الأقل تبذل جهداً لتوفير التحديثات والدعم المستمر لكتالوجها المنخفض.
باختصار: إذا ذهبت إلى هذا تتوقع الحصول على هاتف Galaxy S7 (أو حتى S6) المتكافئ ، فإنك ستصاب بخيبة أمل كبيرة. ولكن إذا أبقيت توقعاتك في الاختيار ، أنت يستطيع يمكنك الحصول على حوالي 80 في المائة من تجربة Android المتميزة مقابل جزء صغير من التكلفة.
تعرف على توافق جهازك الناقل
لأولئك الذين لا يعرفون بالفعل ، ليست جميع الهواتف متوافقة مع جميع شركات الاتصالات. في الولايات المتحدة ، هناك نوعان رئيسيان من الخدمة الخلوية: CDMA و GSM. وتعتبر شركة Sprint و Verizon الحاملين الأساسيين لـ CDMA ، في حين أن T-Mobile و AT & T هما شركتي GSM الأساسيتين. التكنولوجيا وراء كل نوع من الخدمة للغاية مختلف ، ولكن هذا ليس ما نحن مهتمون به حقًا من أجل هذه المقالة ، فأنت تحتاج فقط إلى معرفة شيء واحد عندما يتعلق الأمر بشراء الهواتف التي لا تحتاج إلى عقود (ليس فقط الثمن ، إما): جي إس إم مفتوح بشكل عام. CDMA ليست كذلك.
في الأساس ، لا تقدم سبرينت ولا فيريزون خيارات للعملاء لجلب هواتفهم الخاصة. لديهم ما يقدمونه ، وهذا هو ذلك. هناك قليل جدا ومع ذلك ، استثناءات لهذه القاعدة ، مثل Google Nexus 5X و 6 P ، ولكن بخلاف ذلك ، سيتعين عليك الالتزام بهواتف Verizon و Sprint.
على سبيل المثال ، أجهزة "GSM" مثل AT & T ، و T-Mobile ، و MetroPCS ، و US Cellular ، هي "مفتوحة". يمكنك التقاط معظم هواتف GSM الذكية الحديثة ، وإسقاط بطاقة SIM من إحدى شركات الطيران المذكورة أعلاه ، ويجب فقط العمل ، بغض النظر عن المكان الذي اشتريت منه.
بالنسبة إلى معظم الهواتف الرئيسية ، هذه ليست مشكلة كبيرة ، لأنها مصممة "للعمل فقط" مع شركات GSM في الولايات المتحدة. الهواتف الميزانية ، ومع ذلك ، ليست كذلك. سوف تحتاج إلى النظر أعمق قليلا في أشياء مثل "العصابات" - أو ترددات البيانات المحددة - يستخدم الهاتف. لا يدعم كل هاتف من الميزانيات الأشرطة المناسبة لكل شبكة GSM ، ويمكنه صنع الأشياء هل حقا مربكًا عندما تتسوق.
على سبيل المثال ، لنفترض أنك تمتلك حاليًا جهاز Samsung Galaxy SIII قديمًا على AT & T ، وأنك تبحث عن استبداله بهاتف Motorola Moto E. هناك إصداران من Moto E مع دعم 4G LTE ، والآخر مزود بتقنية 3G فقط. إذا قمت بشراء واحدة خاطئة ، فسوف تتخلى عن بيانات LTE عالية السرعة التي يملكها Galaxy SIII ، لتحل محلها الجيل الثالث من الجيل الثالث على Moto E.
لحسن الحظ ، تقوم موتورولا بعمل جيد للتمييز بين النموذجين ، ولكن ليس كل الشركات المصنعة تجعلها واضحة ، وبعض شركات الاتصالات تعتمد بشكل أكبر على بعض حزم الهاتف المحمول التي لا يدعمها كل هاتف رخيص. على سبيل المثال ، يستخدم الهاتف في لقطة الشاشة أعلاه (Blu Vivo 5) LTE Bands 2 و 4 و 7. ويستخدم هاتف مماثل من Blu (Vivo XL-seen أدناه) ، LTE Bands 2 و 4 و 7 و 12 و 17. النطاقان 12 و 17 مهمان بشكل خاص بالنسبة إلى T-Mobile في أجزاء معينة من البلد ، ويعني إغفالها في Vivo 5 أن بعض الأشخاص قد يُتركون دون تغطية LTE.
بشكل أساسي ، لمجرد أن الهاتف يقول أنه "متوافق مع 4G LTE مع T-Mobile" لا يعني بالضرورة أنه سيكون متوافقًا في جميع المناطق. يستغرق الأمر حقاً بعض الحفر لمعرفة ما هي النطاقات المدعومة ، ثم قارن ذلك بالنطاقات المستخدمة في منطقتك. وإذا كنت تحاول البحث عبر هواتف الأندرويد الرخيصة على Amazon ، فيمكن أن يكون ذلك عملاً ضخمًا.
هواتف الميزانية مقابل هواتف الرائد الجيل الماضي
بطبيعة الحال ، لا تُعتبر هواتف Android ذات الميزانية محدودة الطريقة الوحيدة لتوفير بعض المال. يمكنك أيضا شراء الهاتف الرئيسي العام الماضي ، أو حتى العام السابق ، والذي من شأنه أن يقلل من التكلفة إلى حد ما. إذن أيهما أفضل؟ للأسف ، هذه ليست إجابة سهلة ، خاصة إذا أخذنا بعين الاعتبار المعدل الذي تقدمه هواتف الموازنة وجلب ميزات متطورة إلى الأجهزة المنخفضة.
على سبيل المثال ، اثنين من أحدث الهواتف من صانع الهاتف الميزانية بلو-كل من Vivo 5 و Vivo XL-كلاهما يحتويان على USB Type C ، وهي ميزة لا يمكن العثور عليها إلا على عدد قليل من الأجهزة ذات المستوى الأعلى. وبالمثل ، يحتوي جهاز Huawei Honor 5X على قارئ بصمات الأصابع جيد جدًا في الواقع ؛ أفضل من سفن القيادة التي قدمت هذه الميزة ، مثل Samsung Galaxy S5. ومرة أخرى ، أصبح الآن قارئو بصمات الأصابع القابلون للاستخدام في التيار الرئيسي في الأجهزة المتطورة.
وكل هذه الهواتف الثلاثة تكلف أقل من 200 دولار في الوقت الحالي. ميزات عالية الجودة في الهواتف المنخفضة ... إنه عالم مجنون نعيش فيه.
علاوة على ذلك ، من المحتمل ألا يحصل أي رائد أقدم على المزيد من التحديثات ، خاصة عندما يكون عمره أكثر من عامين. قد لا يكون الهاتف رخيصًا أيضًا ، ولكنه على الأرجح أقل احتمالًا.
كيف تقارن المعالجات?
بالطبع ، لا يزال عليك النظر في بقية الأجهزة. هل من الأفضل أن يكون لديك معالج من الجيل الثاني ، مثل Qualcomm Snapdragon 800 ، أو نموذج ميزانية حديثة ، مثل MediaTek 6753 المذكور أعلاه؟ في درجات القياس الأولية ، لا يزال المعالج القديم يتفوق بشكل عام على شريحة الميزانية الحديثة ، ولكن هذا لا يعني بالضرورة أن يتم ترجمته إلى استخدام في العالم الحقيقي - فقط لأن Snapdragon 800 يتفوق على 6753 بمقدار 11000 نقطة في AnTuTu (38،298 مقابل 49،389) ، هل تعني حقاً أنها توفر قوة أكثر بنسبة 30 في المائة في سيناريو العالم الحقيقي؟ نادرا. في معظم المقارنات جنبًا إلى جنب ، ستجد صعوبة في معرفة الفرق بين الاثنين.
ماذا عن العروض والكاميرات?
لقد أثبتنا بالفعل أن المعالجات الرائدة من الجيل الثاني "أسرع" (على الورق) من معظم شرائح الميزانية الحالية ، ولكن ماذا عن تكنولوجيا العرض والكاميرات؟ مع هذا الأخير ، من المرجح أن يكون الهاتف ذو الموازنة أفضل من عرض الطراز القديم ، وذلك ببساطة لأن تقنية العرض تتحسن بوتيرة تسمح لإنتاج لوحات ذات جودة أعلى بتكلفة أقل. وعلى الرغم من أن هواتف الموازنة عمومًا تصل إلى حوالي 1080p (في الوقت الحالي ، على أي حال) ، إلا أن هذا يترجم بشكل عام إلى أداء أفضل قليلاً لأن هناك وحدات بكسل أقل لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات لدفع.
كما ذكرنا من قبل ، فإن الكاميرا هي مكان واحد حيث أنت ربما نرى ميزة من نماذج الميزانية الجيل الحالي. هذا الشخص ذاتي للغاية ، ويعتمد ذلك على الهاتف في السؤال - على سبيل المثال ، سيكون لدى S5 كاميرا أفضل من كاميرا Moto X 2014 ، على الرغم من كونها أقدم. لسوء الحظ ، من الصعب وضع قاعدة قطع وجافة على أداء الكاميرا عند مقارنة هاتفين ، على الرغم من نقطة السعر التي يقعان فيها. سيكون عليك فقط البحث عن مراجعات للهواتف التي تهتم بها.
عموما ، أيهما أفضل؟ يعتمد ذلك كثيرًا على الهاتف ، وما هو مهم بالنسبة لك. قد يبدو الرائد القديم وشعورًا أفضل قليلاً ، وقد يأتي مع كاميرا أفضل ، ولكنه بالتأكيد لن يحصل على أي تحديثات ، حيث يوجد جهاز أحدث ربما.
واحد استثناء لكل هذا
مع كل ما ذكر ، هناك استثناء عام واحد لمعظم "القواعد" التي وضعتها هنا: هواتف Nexus. تبيع Google عادة هواتف Nexus بأسعار معقولة في المقام الأول ، لذا فهي أكثر فعالية من حيث التكلفة مقارنةً بالهواتف الأخرى المتطورة من الجيل نفسه عند شراء الطرازات القديمة. في وقت كتابة هذا التقرير ، يمكنك الحصول على الجيل الأخير من هاتف Nexus-the Motorola Nexus 6-مقابل أقل من 250 دولارًا جديدًا. بصرف النظر عن كونه كبيرًا للغاية ، فإن جهاز Nexus 6 عبارة عن عظيم الهاتف بهذا السعر ، وسوف تتفوق بسهولة على أي جهاز آخر عند هذه النقطة السعرية. والأفضل من كل ذلك ، نظرًا لأنه جهاز Nexus ، فسيتم دعمه بواسطة Google والحصول على تحديثات أطول كثيرًا من الهواتف من الشركات المصنعة الأخرى.
لذلك عندما يكون هاتف الموازنة هو الاختيار الصحيح?
بينما أعترف بأنه لم يكن هناك وقتًا أفضل للشراء في المشهد الاقتصادي ، سواء كنت تحصل على هاتف ذي جنرال رخص رخيص ، أو جنرال من الجيل الأخير ، فهناك أوقات يكون فيها الأذكى أكثر من غيرها.
إذا لم تكن مستخدمًا قويًا ، أو كنت تتطلع لشراء هاتف لشخص غير مؤكد ، فلا داعي للقلق بشأن التحديثات ومعايير المعالجات وما شابه ذلك. إن سهولة الاستخدام والسعر أكثر أهمية بوجه عام لهؤلاء المستخدمين ، ويمكن لأحدث هواتف الأندرويد التي تعمل بنظام ميزانية أن تناسب الفاتورة في كثير من الأحيان. في نهاية اليوم ، إذا كان كل ما تريد القيام به هو كتابة بعض الأصدقاء ، والتحقق من Facebook ، ولعب Candy Crush Saga ، فلا داعي لإضاعة الكثير من المال على هاتف يحتوي على أكثر مما تحتاج إليه. بالإضافة إلى ذلك ، ستحتاج على الأرجح إلى النقد الذي قمت بحفظه لعمليات الشراء داخل التطبيق للمساعدة في تجاوز مستوى واحد قمت بالتمسك به لمدة ثلاثة أسابيع في Candy Crush. نرى؟ هذا أنا أبحث عنك.
ولكن ماذا لو كنت مستخدمًا قويًا؟ إليك سيناريو آخر: لقد كسرت هاتفك الرئيسي (أنا آسف) ، لكنك لا تزال تدفع عليه. هذا وضع رهيب ، حيث لن يسمح لك الناقل بتمويل هاتف آخر حتى يتم سداد المبلغ الحالي. فبدلاً من البكاء على رجل محطم ، يمكنك فقط أن تمصصه وتنزل بضع مئات على نموذج الميزانية التي ستستمر بسهولة إلى أن تدفع من هاتفك القديم وحان الوقت للاستيلاء على أحدث درجات الحرارة. بدلا من ذلك ، يمكنك أن تأخذ هاتف ابنك وتعطيه الهاتف أرخص ، فلن تحصل على أي حكم من لي.
هذا في الواقع يجلب حجة كبيرة أخرى لأجهزة الميزانية: الأطفال. إذا كان لديك ما قبل المراهقة يموت للتو من أجل الهاتف ، فإن نموذجًا أكثر بأسعار معقولة هو أمر منطقي. إنه هاتفهم الأول (أو الثاني ، الثالث؟) ، وهناك فرصة جيدة لكسر ذلك على أي حال ، فالأطفال لا يهتمون ، وغير منسقين ، ولا يهتمون فقط بنظرائهم الكبار ، لذلك تحدث هذه الأشياء. لماذا تضيع المئات على الهاتف الرائد الحالي؟ ليس هناك نقطة على الأقل حتى تثبت أنها يمكن أن تكون مسؤولة عن الهاتف أرخص.
كل ما قيل: بقدر ما أعتقد أن سوق الموازنة الحالي في أفضل مكان كان عليه في أي وقت مضى ، فإن الهاتف الرخيص ليس دائما هو الحل. السبب الرئيسي في أنك تنظر إلى نموذج للميزانية هو جيدًا, ميزانية, لذلك لا يوجد أي سبب للنظر حتى في هذا الطريق إذا كانت محفظتك قادرة على التعامل مع الجيل الحالي من الجيل الحالي. لتوضيح ذلك بوضوح ، يكون Galaxy S7 Edge أو LG G5 أو Nexus 6P دائما الذهاب إلى العمل خارج جهاز أرخص ، ليس هناك شك في ذلك. في الأساس ، إذا كنت تستطيع تحمل نفقات أكثر ، فافعل ذلك. بالنظر إلى ذلك من منظور طويل الأجل ، سوف ينتهي بك الأمر في نهاية المطاف بشكل أفضل.
ولكن إذا كنت لا تستطيع ذلك ، فإن سوق الموازنة يكون قويًا ، وستزداد قوة كل يوم ، لذا فأنت محظوظ.
في بداية هذا المقال ، طرحت السؤال التالي: "هل هواتف أندرويد رخيصة يستحق كل هذا العناء؟" قبل عامين ، كنت سأضحك وقلت "بالتأكيد لا." اليوم ، ومع ذلك ، نحن في مكان أفضل بكثير من الناحية التكنولوجية ، وأشعر أنه لا يوجد مكان أكثر وضوحًا من سوق الموازنة. في حين أن الهواتف الرئيسية الحالية ليست أكثر من مجرد تحديثات متكررة لأسلافهم ، فإن المشهد الاقتصادي ينمو بسرعة فائقة. إن الأداء والميزات التي يمكنك الحصول عليها مقابل 200 دولار في السوق الحالي أمر مذهل بكل بساطة على معظم الحسابات ، مما يجعل هذا الوقت أفضل بكثير لشراء هاتف ذو ميزانية منخفضة.
بالطبع ، ليس دائمًا الخيار الأفضل ، ولكن هذا ليس بالنسبة لي لاتخاذ القرار. يختلف كل موقف عن الآخر ويعود الأمر لك في النهاية لتحديد أفضل ما يمكن استخدامه.
