هل My Amazon Echo و Google Home Spying على كل ما أقوله؟

المساعدين الصوتيين في المنزل مثل Amazon Echo و Google Home مناسبون ، لكنهم كذلك أيضا باب خلفي سري للحكومة وللشركات للتجسس على كل ما تقوله؟ لا بالطبع لأ. تقارير من الصدى وقدرة Google الرئيسية للتجسس عليك مبالغ فيها إلى حد كبير.

الناس قلقون بطبيعة الحال حول إمكانية وضع جهاز مثل الأمازون صدى في منزلهم. أنت تضع ميكروفونًا في منزلك وتطلب منه الاستماع إلى كل شيء فقط في حالة تسمية هذا الاسم؟ كيف غريب هو ذلك؟ ومع ذلك ، فهناك الكثير من المفاهيم الخاطئة حول كيفية عمل ذلك ، وما يفعله Amazon بهذه البيانات ، ومدى سهولة وصول الحكومة إلى الميكروفون من أجل التجسس عليك.

صدى لديك هو الاستماع دائما ، ولكن الأمازون ليس كذلك

لنبدأ بمعالجة كيفية عمل أجهزة مثل Echo و Google Home. في حين تقول Amazon و Google أن أجهزتهم "تستمع دائمًا" ، فهذا لا يعني أنها تسجل دائمًا. يستخدم كلا الجهازين المعالجة المحلية للاستماع لكلمة تنبيه. يتضمن الكشف عن كلمة التنبيه ذاكرة تخزين مؤقت قيد التشغيل خلال الثواني القليلة الأخيرة من الصوت الذي تم التقاطه ، على الرغم من أن هذه البيانات لا تنتقل أبداً في أي مكان ، ويتم حذفها كما يأتي صوت جديد. من الناحية العملية ، لن يكون للصدى أبداً أكثر من الثواني القليلة الماضية من الصوت المخزنة عليه.

بمجرد أن يكتشف الجهاز كلمة التنبيه في حالة الأمازون ، عادة ما تكون قصة "أليكسا" - وهي قصة أخرى. يرسل جهاز Echo كل ما تقوله بعد كلمة الاستيقاظ (بالإضافة إلى جزء من الثانية من قبل كلمة الاستيقاظ ، بحسب Amazon) إلى خوادم Amazon. هناك ، يتم تحليل الصوت للكشف عن الأمر الصوتي الخاص بك ، وتقوم الخوادم بإرسال الاستجابة إلى جهاز الارتداد. يقوم Amazon أيضًا بتخزين صوت الأمر الصوتي الخاص بك بالإضافة إلى الاستجابة - ويربط هذه البيانات بحسابك. هذا ليس فقط لصالح الأمازون. يمكنك مشاهدة سجل الأوامر الصوتية ومراجعته ومسحه ، بل والتأكد أيضًا من حصول Alexa على أمر صحيح لتدريبه بشكل أفضل.

من وجهة نظر الخصوصية ، قد يكون ذلك التاريخ الصوتي مصدر قلق (وسنتطرق إلى ذلك قليلاً) ، ولكنه أكثر من أفضل بكثير من سجل صوتي كامل لكل شيء قلته في منزلك. ببساطة ، لا يتوفر لدى Echo ولا Google Home القدرة على تسجيل أو الاستماع إلى كل ما تقوله خارج المربع.

بالطبع ، هذا فقط يتعامل مع معد غرض.

لا يزال من غير الواضح إذا كان يمكن للحكومة أن تطلب بيانات البحث اليكسا

حتى إذا كنت تثق في Amazon أو Google ببيانات حول التسوق أو عادات البحث ، فمن المعقول أن تقلق من أن تحاول الحكومات فرض هذه الشركات على تسليم البيانات عنك. كانت هذه القضية محورية في تسريبات سنودن 2013 ، حيث تم اكتشاف أن العديد من شركات التكنولوجيا الضخمة تم إجبارها بموجب القانون أو أمر الاستدعاء لنقل البيانات إلى الحكومة الأمريكية. وبطبيعة الحال ، إذا كانت Amazon ستقوم بتخزين تسجيلات حتى لبعض الأشياء التي تقولها في منزلك ، قد ترغب في معرفة ما إذا كانت الشركة ستقوم بتسليم ذلك إلى الحكومة.

عند حدوث ذلك ، حدثت بالفعل حالة حدث فيها هذا. في ديسمبر / كانون الأول 2016 ، طالب ممثلو الادعاء في محاكمة قتل في أركنساس بأن تقوم أمازون بتسليم أي صوت قد يكون صدى المدعى عليه قد التقط الليلة التي عثر فيها على رجل ميت في حوض الاستحمام الساخن للمدعى عليه. كان هذا طلبًا واسعًا جدًا ، لأنه لا يوجد سبب آخر غير التخمين الأعمى للاعتقاد بأن صدى ما قد تم تنشيطه أثناء جريمة. في ذلك الوقت ، تحدى "أمازون" أمر الاستدعاء ورفض تسليم بيانات العملاء الخاصة به.

على الرغم من مقاومة الأمازون ، قرر المدعى عليه في نهاية المطاف تسليم بيانات صدى على نحو طوعي. لحسن الحظ ، هذا لا يعني أن الأمازون ملزمة قانونًا بتلبية طلبات مماثلة في المستقبل ، ولكنها تعني أيضًا أننا لم نقم بإنشاء سابقة قانونية لذلك. في المستقبل ، إذا حاول المدعي العام الآخر تقديم طلب واسع بشكل مفرط على بيانات أمازون ، فقد تضطر الشركة إلى طرح معركة جديدة كاملة للدفاع عن بيانات عملائها. من يدري ما إذا كان الأمازون سيفوز في المرة القادمة?

ومع ذلك ، بغض النظر عما إذا كان الأمازون يذهب إلى الخفافيش من أجلك في معركة قانونية مستقبلية افتراضية ، فإن احتمال أن يتسبب الصدى في صداعك يكون ضعيفًا. بالنسبة للمبتدئين ، يتم تسجيل وتخزين نسبة صغيرة فقط من الأشياء التي تقولها في منزلك ، ويمكنك اختيار حذف هذا السجل إذا احتجت لذلك. ليس من المستحيل أن تطلب المحكمة أوامر اليكسا الخاصة بك كدليل ، ولكن هذا حدث غير متوقع ولا يبدو أنه يستحق الأخذ بعين الاعتبار في قرارات الشراء الخاصة بك.

صدى الخاص بك يمكن اختراقه ، ولكن يمكن أن كل شيء آخر

علاوة على ذلك ، يفترض كل هذا أن كل شخص من Amazon إلى تطبيق القانون يتبع القواعد وأن يكون صادقًا. الحكومات ، والمتسللين ، والشركات المشبوهة خرق القواعد طوال الوقت ، رغم ذلك. لذا ، هل من الممكن أن يقوم شخص ما باستخدام صدى الخاص بك سرا للتجسس عليك دون الكشف عن ذلك?

حسنًا ، نعم ، لكنه ليس بهذه البساطة. وجد باحثو الأمن أنه ، مع الوصول المادي للجهاز ، يمكن للمهاجم أن يخترق صدى الأمازون والتقاط مدخلات الميكروفون الخام ، ويسرق الرموز المميزة للمصادقة من أمازون ، وأكثر من ذلك. بالطبع ، هذا ينطبق على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بك أيضًا ، وعلى منزلك بشكل عام (مهلاً ، إذا أرادوا تسجيل كل ما تقوله ، يمكنهم فقط إخفاء ميكروفون قديم الطراز في مكان ما أيضًا). لحسن الحظ ، الحصول على الوصول المادي إلى صدى الخاص بك وغيرها من الأجهزة هو عقبة صعبة للغاية للتغلب عليها في المقام الأول. إذا كنت ترغب في منع المتطفلين من التطفل عبر التكنولوجيا الخاصة بك ، فابدأ باختيار ضيوف منزلك.

ثم هناك قضية الخارقة عن بعد. بالتأكيد ، ربما يكون لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) تقنيات أكثر تطوراً من المتسلل العادي ، ولكن لا يوجد ضمان بأن صدى سيكون أسهل طريقة للتطفل عليك. يمتلك معظمنا أجهزة كمبيوتر محمولة متعددة ، وهواتف ذكية ، وأدوات أخرى في منازلنا مزودة بكاميرات وميكروفونات. من السهولة عمومًا أن يكون الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام تشغيل Windows (أو حتى macOS) هو الأكثر سهولة في اختراق وتسجيل الصوت ، نظرًا لأن النظام الأساسي أكثر تعقيدًا ولديه العديد من عوامل الهجوم المحتملة. إذا كان لديك ميكروفون متصل بالكمبيوتر في منزلك لسنوات مثل الكاميرا الموجودة على كاميرا الويب الخاصة بك ، والتي يمكن اختراقها بالتأكيد ، فلا يوجد سبب لضرورة أن يتربى صدى مستوى خاص من الخوف على كل شيء آخر تملكه.

كما هو الحال في معظم مشكلات الخصوصية ، ينحصر الأمر في تقييم المخاطر الخاص بك. إذا كنت مصابًا بجنون العظمة تجاه الحكومات أو المتسللين أو الشركات التي تستمع إليك ، فإن الحل الأكثر أمانًا هو إزالة أي كاميرات أو ميكروفونات من منزلك. جميعنا يحقق بعض التوازن بين الخصوصية والراحة ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالمساعدات الصوتية دائمًا ، فلن يكون ذلك أكثر خطورة من معظم الأدوات الأخرى التي تجلس حول منزلك.

صورة الائتمان: مات واد على فليكر