هل هناك أي فوائد من توصيل الماوس إلى منفذ USB 3.0؟
عندما تكون جادًا بشأن الألعاب عبر الإنترنت ، فأنت تبحث عن كل حافة يمكنك العثور عليها. السؤال هو ، هل سيقوم توصيل الماوس بمنفذ USB 3.0 بتوفير أي مزايا للسرعة أو الاستجابة عبر منفذ USB 2.0؟ يناقش عضو SuperUser Q & A اليوم السؤال.
تأتي جلسة الأسئلة والأجوبة اليوم مقدمة من SuperUser-a subdivision of Stack Exchange ، وهي مجموعة مجتمعية مدفوعة من مواقع Q & A.
الصورة مجاملة من Jack Zalium (Flicker).
السؤال
يريد قارئ SuperUser philipthegreat معرفة ما إذا كان توصيل الماوس بمنفذ USB 3.0 سيوفر أي مزايا للسرعة أم لا:
أنا أبحث عن إجابة موثوقة مدعومة بالبيانات. سألني صديق في اليوم الآخر إذا كان سيستفيد من توصيل الماوس الخاص به إلى منفذ USB 3.0 بدلاً من منفذ 2.0 متوفر. أنا ردت بهدوء أنه لن يحدث أي فرق على الإطلاق. أنا بالتأكيد لست الوحيد الذي يعتقد ذلك. انظر هذه الردود على النقاش حول:
- الأجهزة توم
- Overclock.net
- منتديات لوجيتك
- إجابات ياهو
بشكل حدسي ، لا أعتقد أن نقل البيانات يجب أن يكون مشكلة. عملت الفئران على ما يرام عبر منفذ تسلسلي ، ونقل تلك في أقصى من 112.5 كيلوبت في الثانية. يعمل USB 1.0 بسرعة 1.5 ميغابت في الثانية (بطيء) أو 12 ميغابت في الثانية (سريع). يمكن لـ USB 2.0 التعامل مع 480 ميجابت في الثانية و 3.0 يمكن أن تصل إلى 5 جيجابت في الثانية.
ولكن ماذا عن سرعة الاستجابة؟ هل هناك أي دراسات منشورة لوقت الاستجابة بين منافذ USB 2.0 و 3.0?
سؤالي هو, وكنت الحق? هل يهم إذا كان لدي هل حقا الماوس الهوى؟ يمكن لصديقتي أن يلوم بأمان خسارته في League of Legends على منفذ USB البطيء?
هل من شأن توصيل فأرة بمنفذ USB 3.0 إحداث فرق أم لا?
الاجابة
المساهمون في SuperHer و AFH ومايكل هاملتون يجيبون عنا. أول ما يصل ، AFH:
- الفأر هو جهاز بطيء (معيار PS / 2 القديم كان يستند إلى RS232C) ، لذا فإن USB 1.0 أكثر من كافٍ.
- تحتوي منافذ USB 3.0 على موصلات إضافية لعمليات النقل عالية السرعة ، ولكن لديها أيضًا موصلات USB 2.0 قياسية للتوافق مع الإصدارات السابقة.
- ما لم يكن الماوس الخاص بك يحتوي على هذه الروابط الإضافية (ولا أستطيع تخيل أي ماوس يحتوي عليها) ، فإنه سيتم الاتصال عبر USB 2.0 في موصل USB 3.0.
لذلك أنت على صواب تماما. إن توصيل فأرة بمنفذ USB 3.0 لا يمنح أي فوائد على الإطلاق. إذا كان الماوس يستجيب ببطء ، فذلك لأن شيئًا آخر هو استغراق وحدة المعالجة المركزية على حساب برنامج تشغيل الماوس.
تليها إجابة مايكل هاملتون:
نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة على معدل الاقتراع الماوس. من ذلك يمكننا الحصول على فكرة أفضل عن كمية البيانات التي يتم نقلها. إذا كان الماوس لديه معدل الاستقصاء 100 هرتز ، فإنه يرسل البيانات إلى الكمبيوتر 100 مرة في الثانية.
يرسل الماوس القياسي حزمة 3 بايت تحتوي على معلومات حول معلومات موضع X / Y بالإضافة إلى معلومات الزر. بالنظر إلى أنه يتم نقل 3 بايت لكل دورة من معدل الاستقصاء ، يمكن نقل 300 بايت في الثانية.
افتراضيًا ، يبلغ معدل الاستقصاء عبر USB 125 هرتز ، لذا حسب منطقنا ، تكون كمية البيانات التي يتم إرسالها 375 بايت في الثانية.
على هذا ، لا أعتقد أن USB 3.0 سيكون أكثر فائدة من USB 2.0 (أو حتى 1.0).
هل لديك شيء تضيفه إلى الشرح؟ الصوت قبالة في التعليقات. هل ترغب في قراءة المزيد من الإجابات من مستخدمي Stack Exchange الآخرين المحترفين بالتكنولوجيا؟ تحقق من موضوع المناقشة الكامل هنا.