هل قامت أبل بالفعل بحجب Facebook وتطبيقات Google؟ لماذا ا؟
انتهكت كل من شركة Facebook و Google سياسات Apple ، حيث وزعت التطبيقات التي تتبعت سلوك المستخدم خارج App Store من Apple ، كما ذكرت TechCrunch. حظرت شركة Apple بشكل مؤقت على Facebook و Google تشغيل البرامج الداخلية ، وإرسال رسالة قوية.
مستخدمو Facebook المراقبون (بالموافقة)
يحب فيس بوك أن يعرف قدر المستطاع عن مستخدميه وما يقضونه في القيام بالوقت ، سواء داخل أو خارج فيس بوك. تذكر ، على الرغم مما تقوله ، فإن عملاء Facebook ليسوا أنت (الشخص الذي يستخدم الشبكة الاجتماعية) ، ولكن الشبكات الإعلانية والشركات الأخرى المهتمة ببياناتك. يريد Facebook أيضًا معرفة سبب ومتى تستخدم بدائل للشبكة الاجتماعية.
لتتبع ما يفعله المستخدمون خارج فيس بوك بشكل أفضل ، أنشأت الشركة برنامجًا تطوعيًا يسمى "Facebook Research App" الذي يعمل بمثابة شبكة ظاهرية خاصة عند تثبيته على الهواتف. أرسلت الشبكة الظاهرية الخاصة البيانات إلى Facebook ، بما في ذلك مواقع الويب التي تمت زيارتها والرسائل المرسلة والصور ومقاطع الفيديو والمزيد. يطلب التطبيق أيضًا من المستخدمين تثبيت شهادة جذر ، مما يسمح بتتبع البيانات التي عادة ما يتم تشفيرها. كان على المتطوعين اختيار تثبيت التطبيق ، وتلقوا 20 دولارًا شهريًا في بطاقات الهدايا الإلكترونية
ما إذا كان المتطوعون يفهمون بشكل كامل كمية البيانات التي يقدمونها أم لا. كان التطبيق يحتوي على تفسيرات واتفاقية شروط الخدمة ، ولكن ، كما نعلم جميعًا ، لا يقرأ الكثير من الأشخاص عرضًا بقيمة 20 دولارًا ؛ يتجهوا مباشرة إلى الزر "موافق".
أشارت التقارير المبكرة إلى أن موقع Facebook يستهدف المراهقين على وجه التحديد ، ولكن يبدو أن هذا غير صحيح لأن الشركة ذكرت أن معظم المستخدمين كانوا بالغين. كما ذكر فيس بوك أن القاصرين مطالبون بالحصول على إذن الوالدين ، ولكن بعض الاختبارات أظهرت أن التحقق من الوالدين لم يعمل دائمًا كما كان من الممكن ، وأنه من الممكن أن يقوم القاصر بالتسجيل في البرنامج دون إثبات موافقة الوالدين..
Facebook أساء أداة المؤسسة
في ما يلي مفتاح فهم هذه القصة: لم يوزع Facebook هذا التطبيق بالطريقة المعتادة من خلال App Store من Apple. سبق أن حظرت Apple تطبيق VPN مملوكًا على Facebook من متجر التطبيقات الذي يحمل اسم Onavo Protect وغيرت شروط الخدمة للحد من جمع البيانات إلى تلك المرتبطة مباشرة بالتطبيق.
صعد الفيسبوك حول هذه المشكلة من خلال توزيع التطبيق خارج App Store. لا يعد تحميل التطبيق على iPhone أمراً سهلاً أو سهلاً على الشخص العادي ، ولكن كان لدى Facebook ميزة هنا. كشركة كبيرة ، حصلت Apple على شهادة خاصة تسمح بتوزيع التطبيقات خارج Apple Store. يتمثل الهدف الأساسي من هذه العملية في اختبار التطبيقات المستقبلية (تطبيقات beta الداخلية) وتطبيقات الوصول إلى الشركات (مثل الشبكة الاجتماعية للشركات فقط أو نظام قائمة المطاعم في الشركات).
توضح Apple أن هذه الشهادات لا يتم تسليمها إلى المستخدمين العاديين ، وأن التطبيقات التي تم إنشاؤها لهذه الشهادات يجب أن تظل داخلية للشركة. اختبار TestFlight من Apple هو الطريقة الوحيدة المعتمدة من Apple للاختبار التجريبي مع المستخدمين ، ولكنه يحتفظ بحدود صارمة ولا يزال يعتمد على App Store. على الرغم من هذه القاعدة ، استخدم Facebook الشهادة لتثبيت تطبيق Facebook Research على متطوعي الهواتف المتطوعين الذين لم يعملوا في Facebook.
Apple Shut Down Facebook's Internal Apps
بسبب هذا الانتهاك ، ألغت Apple الشهادة التي تجعل هذه التطبيقات الداخلية تعمل. لقد حطم هذا تطبيق Facebook Research والتطبيقات الداخلية لـ Facebook ، بما في ذلك الاختبار ، والنقل ، وتطبيقات قائمة المطاعم. ليس من الواضح كم عدد الموظفين الذين تأثروا بشكل مباشر.
لم تحظر تصرفات Apple أي تطبيقات Facebook متوفرة على App Store ، بما في ذلك Facebook و Messenger و WhatsApp. قام فيس بوك منذ ذلك الحين بإغلاق Facebook Research على iOS ، ولكن لا يزال لديه تطبيق مماثل على Android.
أعادت شركة Apple قدرة Facebook على تشغيل التطبيقات الداخلية بعد يوم واحد ، وكلها طبيعية مرة أخرى.
كان لدى Google تطبيق للتتبع ، أيضًا
كان لدى Google برنامج مشابه يطلق عليه مقياس Screenwise Meter ، وزعته Google بنفس طريقة الشهادة على iOS. يبدو أن Google لم تراقب البيانات المشفرة. أيضا ، يجب أن يكون المتطوع الأول في الأسرة المعيشية للتسجيل 18 سنة أو أكثر ، وبعد ذلك يمكن للبالغين إضافة قاصر. على غرار Facebook ، دفع Google للمتطوعين 20 دولارًا شهريًا لتقديم بياناتهم.
أغلقت Apple أيضًا تطبيقات iOS الداخلية من Google ، مستشهدةً بانتهاك السياسات نفسها ، وسحبت Google تطبيق Screenwise Meter iOS. صرحت Google أنه لا ينبغي توزيع مقياس "Screenwise Meter" بهذه الطريقة ، كما أعادت Apple أيضًا استعادة تطبيقات iOS الداخلية من Google.
مرة أخرى ، لم تتأثر تطبيقات Google على Apple App Store بأي من ذلك. تواصل Google تقديم عداد Screenwise على Android.
بقدر ما نشعر بالقلق كلا الشركتين ، دفع المستخدمين لجمع هذه البيانات الشاملة على ما يرام تماما. انهم ليسوا وحدهم. إذا كان أي شيء ، مقارنة ببطاقات مكافآت محلات البقالة ، فهذا أكثر شفافية. تشبه شركة Nielsen عادات مشاهدة التلفزيون ، وإن كان ذلك على نطاق أوسع.
أبل لم يكن سعيدا انتهكت سياساتها
لم تكن Apple راضية عن كيفية تجاوز Facebook و Google لسياسات متجر التطبيقات الخاصة بها ، مخالفة قواعد ترخيص المؤسسات من خلال توزيع الشهادات لغير الموظفين. فعل الفيسبوك كل هذا على الرغم من التحذير المباشر من أبل أنه يمنع هذا النوع من تتبع البيانات.
من خلال تعطيل التطبيقات الداخلية للشركات ، أرسلت شركة آبل رسالة مباشرة مفادها أن هذا السلوك غير مقبول. تمكنت شركة Apple من إرسال إشارة قوية إلى Facebook و Google دون أن تخترق فعليًا التطبيقات التي يعتمد عليها مستخدمو Facebook و Google العاديون أيضًا. لا يزال بإمكانك استخدام تطبيقات Facebook على iPhone ، ولكن لم يتمكن الموظفون من بدء تطبيقاتهم الداخلية لمدة يوم أو نحو ذلك.
فعلت أبل إساءة استخدام قوتها?
هذا الحدث هو تذكير بأن شركة Apple تتحكم في نظام تشغيل الهاتف المحمول الخاص بها والشفرة التي يمكن تشغيلها عليه. لا تقوم Apple بتنظيم التطبيقات المسموح بها في App Store فحسب ، بل يمكنها أيضًا إزالة وإلغاء الوصول إلى هذه التطبيقات عند الضرورة. تقوم Apple بذلك عند اكتشاف برامج ضارة في تطبيق انزلق عبر ، على سبيل المثال.
تدخلت الشركة لفرض سياساتها ، والتي انتهكت فيسبوك وغوغل. ربما حصلت أبل على تأكيدات بأن فيسبوك وجوجل سيتصرفان في المستقبل قبل استعادة قدرتهما على تشغيل التطبيقات الداخلية ، لكننا لا نعرف ما تم مناقشته بين الشركات.
لطالما عملت Apple بنظام iOS كجدار مُحكم بإحكام ، على عكس "الغرب المتوحش" لـ Android من Google والآن نحن جميعًا نعرف ما الذي نسجله. إذا كانت تحكم Apple في نظام التشغيل يزعجك ، فعلى الأقل لديك بديل: Android.
لكن هذا النوع من التحكم ليس فريدًا لشركة Apple. على الرغم من أن Google لا تقوم بتنظيم متجر Play مباشرة ، إلا أنها كانت قادرة على إزالة التطبيقات من متجر المستخدم وهواتفه. يُعد ممارسة هذه القوة أمرًا لا تقلقه Google ، وعادةً ما يتم إزالة التطبيقات الضارة لحماية المستخدمين ، ولكن في النهاية يكون التأثير مشابهًا.