هل أنا أمتلك صورة إذا كنت في ذلك؟
هناك الكثير من المفاهيم الخاطئة حول من هو قادر على القيام بما هو عليه مع الصور الفوتوغرافية. أحد أكثر الأفكار انتشارًا هو أنك تمتلك صورة ، أو تمتلك "حقوق نشر مشتركة" ، أو يحق لنا استخدامها بطريقة أخرى. إلى حد ما من المنطقي: هذا ك وجه في الصورة ، ولكن للأسف ليس فقط كيف تعمل الأشياء. لذا دعنا نجيب على السؤال بشكل صحيح: هل تملك صورة إذا كنت فيها?
حقوق النشر والصور
عندما يتعلق الأمر بالصور ، فإن كل هذه الأسئلة تدور حول حقوق النشر. هذه هي مجموعة القوانين التي تحمي مبدعي الأعمال الأصلية من أن يتم بيعها بالجملة. حقوق النشر هي ما يمنع مواقع الويب الأخرى من أخذ مقالاتي على هذا الموقع ، و "كيف تتعامل مع المهوس" ، وإعادة نشرها في مكان آخر بدون إذن منا.
عندما يلتقط شخص ما صورة ، فإنهم ينشئون عملًا أصليًا. يمكنهم استخدام DSLR أو iPhone لآلاف الدولارات ؛ الضغط على زر الغالق هو كل ما هو ضروري. إذا كنت في الصورة ، لا شيء يتغير: المصور لا يزال يخلق العمل الأصلي وبالتالي الحصول على حقوق التأليف والنشر. لا يهم ما إذا كانت صورة لك أو بطة ، فالمصور يمتلكها. بما أن المصور يملك الصورة ، فأنت لا تملك أي حقوق في هذا الموضوع.
على الرغم من أن علي هو الشخص الموجود في الصورة ، إلا أنني أحتفظ بحقوق الطبع والنشر لأني حصلت عليها. دعونا نستخدم مثالاً عمليًا: أنت في حفل زفاف ، ويأخذ المصور حملاً من الصور ويضعها على موقعه على الويب. هناك إصدارات كاملة للبيع ، ولكن واحدة من معاينات الدقة المنخفضة التي من شأنها أن تجعل صورة رائعة على Facebook. يمكنك تنزيل واحد واستخدامها?
ببساطة ، لا.
لا يهم أنه صورة جميلة لك. إن نشر الصورة على Facebook ينتهك حقوق الطبع والنشر للمصور. يمكنهم حتى مقاضاتك. وينطبق الشيء نفسه على أي صور أخرى تطوف حولك. إذا أخذ صديقك صورة لك ، نظريا ، يجب عليك أن تطلب إذنها قبل أن تجعلها صورة ملفك الشخصي وخاصة قبل طباعتها لتلتصق بجدارك. من الواضح الآن أنه من غير المرجح أن يدرك صديقك ، ولكن القوانين الأساسية لا تتغير.
حقوق الطبع والنشر هي أيضًا شيء يمكن للمصور أن ينقله أو يتخلى عنه. من خلال ترخيص Creative Commons ، يمنح المصور الأشخاص الآخرين الحق في استخدام صورهم وفقًا لبعض المتطلبات المحددة. على سبيل المثال ، تتطلب بعض تراخيص المشاع الإبداعي منك أن تعزّز منشئ المحتوى الأصلي ؛ يطلب منك الآخرون أن تقوم بتحرير كل ما تقوم بإنشائه مع صورهم تحت رخصة المشاع الإبداعي بنفسك. يمكن للمصورين أيضا بيع حقوق النشر لعملهم. هذا أمر شائع إذا كانوا يفعلون "العمل مقابل أجر". وبالمثل ، لا أمتلك حقوق الطبع والنشر الخاصة بالمحتوى الذي أنشئه لـ How-To Geek. ومع ذلك ، فإن القاعدة هي أنه ما لم ينص على أنه يتم إصدار صورة بموجب ترخيص Creative Commons أو مجاني للاستخدام المجاني ، يجب أن تفترض أنها محمية بحقوق الطبع والنشر..
حقوق الصورة وأنت
على الرغم من أنه لا يحق لك استخدام صورة لك تحمل شخصًا آخر حقوق الطبع والنشر ، إلا أنه محدود أيضًا بما يمكنه فعله به. قد لا يكون لديك حقوق في الصورة ، لكنك تملك حقوقًا في تشابهك وسمعتك.
المصور حر في بيع المطبوعات ، ونشره على موقعه على الإنترنت ، واستخدامه في محتوى تحريري (مثل مقالات المجلة أو القصص الصحفية). ما لا يحق له فعله هو استخدامه لأغراض تجارية - وهو ما يعني بشكل أساسي الإعلانات - بدون إذنك. يتمثل مصدر القلق هنا في أنه باستخدام تشابهك في الإعلان ، فإنه يمنحك انطباعًا بأنك توافق على المنتج أو الخدمة المعروضة. إذا تم السماح لهم باستخدام صورتك للترويج لأي شيء يرغبون فيه ، فبإمكانك العثور على وجهك على إعلان لوحة إعلانية للفياجرا أو فصلك المحلي في جماعة الإخوان الآرية..
نظرًا لأنني لم أوقع على إصدار نموذج ، لا يستطيع مديري التقاط هذه الصورة لي وتحويلها إلى لوحة إعلانات. الآن كن حذرا. إذا قمت بتوقيع نموذج إصدار نموذج ، فأنت تعطي المصور إذنًا لاستخدام الصورة لأغراض تجارية. وهذا يعني أنهم يستطيعون بيعه من خلال موقع ويب خاص بأوراق الأسهم حيث يمكن لأي شخص شرائه ، بما في ذلك شركة Pfizer وإخوانه Aryan Brotherhood ، واستخدامه كيف يريدون. هذا أمر طبيعي تماما إذا كان المصور يدفع لك نموذجا ، ولكن ليس إذا كنت تدفع المصور.
حقوق الطبع والنشر مربكة. إنه مجال معقد حقا من القانون ولا يعمل دائما كيف يعتقد الناس أنه ينبغي. يبدو من الغريب أن المصورين يمتلكون الصور التي يأخذونها من أشخاص آخرين ولكن هذا هو الحال لديها للعمل من أجل الأعمال الأصلية لتكون قابلة للحياة تجاريا.
إذا التقط شخص ما صورة رائعة لك تريد طباعتها أو تستخدمها كصورة للملف الشخصي على Facebook ، طالما لم يتم دفع رسوم مقابل التصوير ، فستكون هناك فرصة في أن يمنحك إذنًا باستخدامها. اسأل فقط بدلا من أخذ.
