فقط كم هي سيئة تطبيقات أندرويد اللوحي؟

تحب شركة Apple انتقاد حالة تطبيقات الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android عند الدفع بأقراص iPad الخاصة بها. ولكن ما مدى سوء حالة تطبيق Android اللوحي؟ يجب عليك تجنب أجهزة Android اللوحية مثل Nexus 7 نظرًا للتطبيقات?

من الواضح أن جهاز آيباد من شركة آبل متقدم إلى الأمام عندما يتعلق الأمر بالكم الهائل من التطبيقات المحسنة للأجهزة اللوحية. من الواضح أيضًا أن بعض التطبيقات الشائعة - لا سيما الألعاب التي تعمل باللمس - تظهر فقط على جهاز iPad. لكن هذه ليست القصة كلها.

أساسيات

أولاً ، دعنا نتعرف على الأشياء الأساسية التي ستعمل جيدًا على Android.

• متصفح ويب ممتاز. عانى Chrome من الأداء على Android ، ولكنه حقق نجاحًا كبيرًا على Nexus 7 (2013).
• تطبيقات رائعة محسّنة للأجهزة اللوحية لجميع خدمات Google ، من YouTube إلى Gmail وخرائط Google.
• كل ما تحتاجه للقراءة ، من تطبيق Amazon's Kindle للكتب الإلكترونية ، Flipboard و Feedly للمقالات الجديدة من مواقع الويب ، وغيرها من الخدمات مثل خدمة Pocket---later.
• تطبيقات لخدمات الوسائط الأكثر شيوعًا ، من Netflix و Hulu و YouTube لمقاطع الفيديو إلى Pandora و Spotify و Rdio للموسيقى. هناك عدد قليل من الأشياء غير متوفرة - لن تجد Apple iTunes و Amazon لا يزالان لا يوفران تطبيق Amazon Instant Video للأندرويد ، بينما يعملان من أجل iPad وحتى أجهزة Kindle Fire المستندة إلى Android.

يتمتع Android بتغطية جيدة للتطبيقات عندما يتعلق الأمر باستهلاك المحتوى ، سواء كنت تقرأ مواقع ويب أو كتب إلكترونية أو تشاهد مقاطع فيديو وتستمع إلى الموسيقى. يمكنك أيضًا لعب أي لعبة هواتف أندرويد تقريبًا أيضًا.

بالنسبة إلى استهلاك المحتوى ، يُعد Android أفضل من شيء مثل Windows 8 ، الذي يفتقر إلى تطبيقات لخدمات Google مثل YouTube ولا يزال لا يمتلك تطبيقات لخدمات وسائط شعبية مثل Spotify و Rdio.

كيف الروبوت جداول تطبيقات الهاتف الذكي

لنلقِ نظرة على كيفية قياس Android لتطبيقات الهواتف الذكية. الآن ، تحمل معنا هنا - نحن نعلم أن "التدرج" هي كلمة قذرة مع الأخذ في الاعتبار مدى ضعف تطبيقات آبل لأجهزة الآبل iPhone ، ولكنها ليست سيئة على Android.

عندما يقوم جهاز iPad بتشغيل تطبيق iPhone ، فإنه يقوم ببساطة بمضاعفة وحدات البكسل ويقوم بضبط الأزيز بشكل فعال. على سبيل المثال ، إذا كان لديك تطبيق Twitter بخمسة تويت مرئية في آن واحد على iPhone وشغلت نفس التطبيق على جهاز iPad ، فإن جهاز iPad ببساطة في "وتوسيع نفس الشاشة - لا تزال ترى خمسة تغريدة ، ولكن كل تغريدة ستظهر أكبر. هذا هو السبب في أن المطورين ينشئون تطبيقات آيباد محسنة مع واجهاتهم الخاصة. من المهم بشكل خاص على نظام التشغيل iOS من Apple.

تأتي أجهزة Android بجميع الأشكال والأحجام ، لذا فإن تطبيقات Android تتمتع بطريقة أكثر ذكاءً وذكاءً للتكيف مع أحجام الشاشة المختلفة. لنفترض أن لديك تطبيق Twitter مصممًا للهواتف الذكية ولا يعرض سوى خمس مشاركات في وقت واحد عند تشغيله على الهاتف. إذا شغّلت التطبيق نفسه على جهاز لوحي ، فلن تشاهد نفس التغريدات الخمس - سترى عشرة تغريدات أو أكثر. بدلاً من مجرد التكبير ، يمكن للتطبيق عرض المزيد من المحتوى في الوقت نفسه على جهاز لوحي ، حتى إذا لم يكن محسنًا أبدًا للشاشات بحجم الكمبيوتر اللوحي.

على الرغم من أن التطبيقات المصممة للهواتف الذكية ليست مثالية بشكل عام ، إلا أنها تتكيف بشكل أفضل على Android مقارنة مع أجهزة iPad. هذا صحيح بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالألعاب. أنت قادر على تشغيل أي لعبة من ألعاب Android على أي جهاز Android لوحي تقريبًا ، وتتلاءم الألعاب بشكلٍ جيد مع الشاشة الأكبر. هذا يتيح لك الوصول إلى قائمة ضخمة من الألعاب. إنه خيار رائع ، خصوصًا عندما تنظر إلى Window 8 من Microsoft ، والنظر في أفضل طريقة لاختيار التطبيقات المستندة إلى اللمس واختيار الألعاب إذا سمحت Microsoft لمستخدميها بتشغيل ألعاب Windows Phone على Windows 8.

7 بوصة مقابل 10 بوصة

مثال التويتر أعلاه لم يكن مجرد مثال. لا يزال تطبيق Twitter الرسمي لنظام Android لا يحتوي على واجهة محسّنة للأجهزة اللوحية ، لذلك هذا هو نوع الموقف الذي يجب التعامل معه على جهاز Android اللوحي. على Nexus 7 الشهير ، يُعد Twitter مثالًا على تطبيق للهاتف الذكي يعمل جيدًا إلى حد ما - في وضع عمودي ، يمكنك مشاهدة العديد من التغريدات على الشاشة في الوقت نفسه ولا يشعر أي من المساحة.

هذا أمر مهم يجب أخذه بعين الاعتبار - غالبًا ما تتسارع تطبيقات الهواتف الذكية مثل Twitter بشكل جيد مع شاشات مقاس 7 بوصات نظرًا لأن شاشة مقاس 7 بوصات أقرب إلى حد كبير من حيث الشكل إلى الهاتف الذكي مقارنة بشاشة 10 بوصة.

عندما تبدأ بالنظر إلى أجهزة Android اللوحية مقاس 10 بوصات بنفس حجم جهاز iPad ، يتغير الوضع. على الرغم من أن تطبيق Twitter يعمل جيدًا بما يكفي على جهاز Nexus 7 ، إلا أنه يبدو مرعوبًا في جهاز Nexus 10 أو أي جهاز لوحي آخر بحجم 10 بوصات. يعد تشغيل العديد من التطبيقات المصممة للهواتف الذكية - ممكنة باستثناء الألعاب - على جهاز لوحي بحجم 10 بوصات تجربة محبطة سيئة. هناك الكثير من المساحة الفارغة البيضاء في الواجهة. يبدو أنك تستخدم تطبيقًا ذكيًا على شاشة كبيرة ، وما الهدف من ذلك?

إن تطبيق Twitter المحسّن للأجهزة اللوحية لنظام Android هو في النهاية في طريقه ، ولكن هذا الموقف نفسه سيتكرر مع العديد من أنواع التطبيقات الأخرى. على سبيل المثال ، لا يوفر Facebook واجهة محسّنة للأجهزة اللوحية ، ولكن لا بأس على Nexus 7 على أي حال. على شاشة 10 بوصة ، ربما لن يكون في أي مكان بالقرب من تجربة لطيفة. وغني عن القول أن كل من Facebook و Twitter يقدمان تطبيقات iPad مع واجهات مصممة لشاشة بحجم الكمبيوتر اللوحي.

إليك تطبيق آخر مثير للإشكالية - تطبيق Yelp الرسمي لنظام Android. حتى مجرد استخدامه على جهاز Nexus 7 بحجم 7 بوصات سيكون تجربة سيئة ، في حين أنه سيكون أسوأ بكثير على تطبيق لوحي بحجم 10 بوصات.

الآن ، صحيح أن العديد - وربما أكثر - من التطبيقات الشائعة التي قد ترغب في تشغيلها اليوم هي الأمثل لأجهزة Android اللوحية. ولكن عندما تنظر إلى الوضع عندما يتعلق الأمر بتطبيقات شائعة مثل Twitter و Facebook و Yelp ، فمن الواضح أن Android لا يزال يتخلف بطريقة ذات معنى.

السعر

دعونا نكون صادقين. الشيء الذي يجعل أجهزة Android اللوحية حقيقة - والسبب الوحيد الذي جعل أجهزة Android اللوحية بدأت تشاهد جاذبية حقيقية بعد سنوات من الهيمنة الكاملة تقريبًا من قبل أجهزة iPad من Apple - هي أن أجهزة Android اللوحية متوفرة بسعر أرخص بكثير من أجهزة iPad.

تتوفر أحدث أجهزة Nexus 7 من Google (2013) مقابل 230 دولارًا فقط. يتوفر آيباد ميني غير الشبكي من أبل مقابل 300 دولار ، وهو ما يزيد بالفعل عن 70 دولارًا. على الرغم من ذلك ، فإن جهاز iPad Mini به الكثير من الأقدم والأبطأ في الداخل وشاشة دقة أقل بكثير. ليس من اللطيف أن ننظر إلى الأمر عندما يتعلق الأمر بالقراءة أو مشاهدة الأفلام ، ويواجه iPad Mini صعوبة في تشغيل أحدث نظام تشغيل iOS 7. وعلى النقيض من ذلك ، يحتوي جهاز Nexus 7 الجديد على شاشة عالية الدقة للغاية ، وأداء داخلي سريع ، ويعمل بنظام التشغيل Android جيدا مع تأخر القليل إلى لا في الاستخدام الحقيقي. لم نواجه أي مشاكل في ذلك ، على عكس جميع المشكلات التي واجهناها للأسف مع جهاز Nexus 7 الأول.

للحصول على تجربة مماثلة حقًا لجهاز Nexus 7 الحالي ، ستحتاج إلى الحصول على واحدة من Apple الجديد Minis من Apple. سيكلفك ذلك 400 دولار ، و 170 دولارًا آخر على جهاز Nexus 7. في الواقع ، من الممكن العثور على المبيعات بانتظام على جهاز Nexus 7 ، لذلك إذا انتظرت يمكنك الحصول عليه مقابل 200 دولار فقط - نصف سعر جهاز iPad mini مع شاشة مماثلة و الداخلية. (في الإنصاف ، بالتأكيد لدى iPad أجهزة أفضل - ولكنك لن تشعر إذا كنت تستخدم الجهاز اللوحي لتصفح الويب ومشاهدة مقاطع الفيديو والقيام بأشياء أخرى لوحي نمطي).

يجعل هذا الجهاز جهازًا مثل Nexus 7 الشهير خيارًا جيدًا للغاية للمستخدمين المهتمين بالميزانية الذين يريدون فقط جهازًا عالي الجودة يمكنهم استخدامه لتصفح الويب ومشاهدة مقاطع الفيديو ولعب الألعاب وعمومًا.

هناك سبب وراء تركيزنا على Nexus 7 هنا. الجمع بين السعر والحجم يصل به إلى مكان جيد جدا. إنها رخيصة للغاية للحصول على تجربة عالية الجودة التي تحصل عليها ، وتعني شاشة 7 بوصة أنه حتى التطبيقات غير المحسّنة للأجهزة اللوحية التي قد تتعثرها ستعمل كثيرًا بشكل جيد.

من ناحية أخرى ، لا تزال أجهزة Android اللوحية الأكثر تكلفة التي يبلغ حجمها 10 بوصات عملية بيع أكثر صرامة. مقابل 400 دولار إلى 500 دولار ، فإنك تقترب بشكل مروع من نطاق أسعار آيباد بالحجم الكامل ، ولا تحتوي أجهزة Android اللوحية على نظام بيئي جيد كجهاز iPad. من الصعب أن نوصي بجهاز لوحي أندرويد مكلف بحجم 10 بوصات على جهاز آيباد بالحجم الكامل للمستخدمين العاديين.

باختصار ، لا يبدو موقف تطبيق الأجهزة اللوحية لنظام Android في أي مكان قريب من السوء الذي كان عليه قبل بضع سنوات. يثبت نجاح جهاز Nexus 7 أن الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام التشغيل Android يمكن أن تكون تجربة جذابة ، وهناك مجموعة كبيرة من التطبيقات القوية.

ومع ذلك ، فإن أجهزة Android اللوحية الأكثر تكلفة التي يبلغ حجمها 10 بوصات والتي تتنافس مباشرةً مع جهاز iPad بالكامل على السعر ما زالت غير منطقية لمعظم الأشخاص. ما لم يكن لديك سبب محدد لتفضيل جهاز لوحي يعمل بنظام Android ، فمن الصعب عدم اقتراح جهاز iPad إذا كنت تبحث في إنفاق $ 400 + على جهاز لوحي مقاس 10 بوصات.

Image Credit: كريستيان غانمي على فليكر ، كريستيان غانيمي على فليكر