تأصيل الروبوت فقط لا يستحق كل هذا العناء
مرة أخرى في اليوم ، كان الجذر الروبوت تقريبا يجب للحصول على وظائف متقدمة من هاتفك (أو في بعض الحالات ، الوظائف الأساسية). لكن الزمن تغير. لقد جعلت Google من نظام تشغيل الهاتف المحمول الخاص بها أمرًا جيدًا حتى أن التأصيل هو مجرد مشكلة أكثر مما يستحق.
ما هو التجذير?
نظرًا لأن Android يعتمد على Linux ويستخدم نواة Linux ، فإن "التأصيل" يعني بشكل فعال السماح بالوصول إلى أذونات الجذر في Linux. إنها حقًا هذه الأذونات البسيطة التي لا تُمنح للمستخدمين العاديين والتطبيقات ، لذا يتعين عليك القيام ببعض الأعمال الخاصة لاكتسابها.
لذا ، ماذا يمكنك أن تفعل بهاتف متجذر؟ الكثير من الاشياء! إذا وجدت أن هاتفك يحدك بطريقة أو بأخرى ، أو تجد نفسك تقول "رجل ، أتمنى أن أتمكن من هاتفي ،" هناك المحتمل الحل الذي يمكن تحقيقه عن طريق التجذير.
يبدو رائعًا?
حسنا ... عقد الخيول الخاصة بك.
دعونا نتحدث عن السبب في أنه ربما لا يستحق العناء في هذه الأيام.
Android أفضل بكثير من استخدامه
أنا مستخدم Android دائمًا (عمر Android ، وليس خاصتي) ، وعندما بدأت استخدام نظام تشغيل Google للجوال ، لم يكن بإمكانك حتى التقاط لقطات شاشة على الهاتف دون أن تكون متجذرة ، وكان عليك توصيله بجهاز كمبيوتر واستخدامه أداة سطر الأوامر Android Debug Bridge.
وهذا أحد الأمثلة الأبسط. مرة أخرى في الأيام الأولى من Android ، لم يكن البرنامج محسّنًا تمامًا على الإطلاق ، مما أدى إلى ضعف الأداء. وبالتالي ، كان التأصيل لفيركلوك وحدة المعالجة المركزية شائعًا جدًا. حتى الأشياء الصغيرة مثل القدرة على تعطيل نظام تحديد المواقع العالمي من أداة تتطلب أن يتم تجذير النظام. لقد كان هناك بالفعل عدد كبير من الأسباب - التي كانت مختلفة بالنسبة للعديد من المستخدمين الجذر لجذر الروبوت في اليوم.
بسرعة إلى الأمام ، وجميع القيود تقريبا - من كبيرة إلى صغيرة - تم تناولها بشكل أساسي في نظام تشغيل المخزون. الكثير من الأشياء التي كانت تتطلب التجذيف ساعات قيمة التغيير والتبديل هي الآن هناك من خارج منطقة الجزاء.
بعد أن تم فتح نظام التشغيل بشكل أكبر ، أصبحت هناك مهام أكثر تقدمًا حتى الآن من تطبيقات الجهات الخارجية. على سبيل المثال ، استخدم Android لطلب الوصول إلى الجذر لتخصيص شريط الحالة. يتوفر لدى Android Stock الآن موالف نظام واجهة المستخدم للمساعدة في ذلك ، ولكن حتى الهواتف التي تحذف هذا الخيار مثل هواتف Samsung Galaxy ، على سبيل المثال ، يمكنها الوصول عبر تطبيق تابع لجهة خارجية. انها رائعة جدا.
لا أريد أن أحمل لك المزيد من التفاصيل لأنهم يختلفون بوضوح عن كل شخص ، لكن المعنى الأخلاقي للقصة هو: الهواتف كثيرة, كثير افضل الآن. لدي حرفيا جميع الوظائف على هاتفي اليوم أنني بحاجة إلى الجذر لبضع سنوات فقط.
الآن ، كل ما قيل ، هناك أسباب قابلة للتطبيق لتستمر في جذر هاتفك ، وسأستمع بلا شك إلى الكثير منها ردا على هذا بعد فترة وجيزة ، سيجد الناس أقل عددًا منهم بحاجة إلى ذلك ، لا سيما مدى صعوبة ومخاطرة أنه.
تأصيل هو مجرد الكثير من المشاحنات ، إن لم يكن مورسو ، من أي وقت مضى كان
معظم أجهزة Android هي ليسمصممة لتكون متجذرة. يتم تأمين النظام افتراضيًا ، مع عدم وجود طريقة لإطلاقه بشكل قانوني. يتمثل الاستثناء الأساسي هنا في هواتف Google ، مثل خط Nexus أو Pixel ، الذي لديه القدرة على إلغاء القفل للتأصيل السهل.
الهواتف الأخرى ، على الرغم من ذلك ، ليست سهلة الجذر. إنها مصممة لتكون مقفولة والبقاء على هذا النحو. في هذه الحالات ، يكون الحل (أو "استغلال") مطلوبًا للحصول على الوصول إلى الجذر. وبسرعة كما وجد قراصنة أندرويد مصممون على هذه المآثر ، يقوم المصنعون بتصحيحها.
نتيجة لذلك ، يمكن أن يكون استئصال سماعة Android أمرًا صعبًا للغاية. في الأيام الأولى من Android ، كانت الأمور أسهل قليلاً ، حيث كانت المكاسب كثيرة للغاية وبسيطة للغاية. الآن ، ومع ذلك ، يمكن أن يستغرق في بعض الأحيان الشهور بعد أن يتم إصدار الهاتف قبل العثور على مخترع عملي ، وغالبًا ما يكون من الصعب جدًا تحقيقه.
وبسبب هذا التعقيد الإضافي ، يحتاج الأمر إلى مستوى معين من الذكاء من أجل "جرد" أجهزة الهاتف الأكثر حداثة "بأمان". ستحتاج إلى إخفاء عدد كبير من المشاركات في المنتدى والأدلة المختلفة للعثور على الأدوات المناسبة والمزايا المحتملة لهاتفك المحدد ، وقد يكون ذلك شديد الصعوبة ويستغرق وقتًا طويلاً. وحتى عندما تفكر في كل شيء ، يمكنك إلغاء تثبيت هاتفك نهائيًا إذا حدث شيء ما.
أي نوع من المخاطر؟ ماذا عن bricking هاتفك؟ في بعض الحالات ، قد يعني هذا شيئًا قابلاً للتثبيت يعرف باسم "softbrick" ، ولكن في حالات أخرى ، يمكن أن يعني ذلك لبنة دائمة وغير قابلة للإصلاح. حتى في الحالات التي يمكن فيها إصلاحها ، هذا يعني بشكل عام كثير من البحث والعمل. إنها صعبة ولا تستحق المخاطرة كما كانت في السابق.
تجذير سيئة لأمن هاتفك
كما يجعل التجذير من الصعب تحديث هاتفك. هذا يعني ، الأهم من ذلك ، عدم وجود بقع أمنية ، وهو أمر سيء.
إذا استخدمنا ثغرات الاختراق الحديثة "Specter and Meltdown" كمرجع ، يمكنك أن ترى كيف أن عدم وجود تحديثات الأمان يمكن أن يصبح مشكلة بسرعة. أصدرت Google بالفعل رقع أمان Android لـ Specter (Meltdown هي قصة أخرى تمامًا) ، ولكن إذا كان هاتفك لا يمكنه تلقي التحديثات ، فأنت محظوظ. وهذا مجرد غيض من فيض عندما يتعلق الأمر بقضايا أمنية مع الهواتف المحمولة.
هل سبق لك أن سألت نفسك لماذا لا يتوفر الوصول إلى الجذر خارج منطقة الجزاء على Android؟ الإجابة بسيطة: لأنها تشكل خطرا أمنيا كامنا. في الأساس ، عندما تقوم بتجذر هاتفك ، فإنك تفتحه ليس فقط لتنفيذ المهام التي تريدها ، ولكن أيضًا المهام التي قد ترغب في تشغيلها. لا يزال يتعين عليك منح أذونات الجذر للتطبيقات الفردية ، ولكنك تضع ثقة أكبر في مطوري هذه التطبيقات أكثر مما تفعل عادة - وليس كلهم بالضرورة جديرون بالثقة.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك تطبيقات ضارة جديدة لنظام Android تم اكتشافها طوال الوقت ، حتى أن بعضها يمكن أن يؤدي إلى تجذر جهازك بدون علمك وتثبيت تطبيقات النظام بهدوء وراء الكواليس. في الآونة الأخيرة ، تم اكتشاف أول برنامج ضار من Android مع القدرة على حقن الشفرة. على الرغم من أنك غير مضمون للحصول على فيروس فقط باستخدام جهاز هاتف متجذر ، إلا أنه شيء يستحق التفكير.
علاوةً على ذلك ، ستفقد أيضًا وظائف معينة في الدخول بنظام Android Pay المتصل بالجوال. يرجع ذلك إلى واجهة برمجة تطبيقات SafetyNet التي وضعتها Google للتأكد من الحفاظ على أكثر البيانات حساسية - مثل بطاقة الائتمان ومعلومات المصرف في حالة Android Pay - آمنة قدر الإمكان.
خلاصة القول هنا هي: إذا لم تكن مستعدًا لوضع جميع بياناتك في خطر ، فلا تجرِّف هاتفك. أنا لا أحاول أن أكون زائديًا وأخيفك في التفكير في أن جميع معلوماتك الشخصية ستنتهي في الأيدي الخطأ لمجرد أنك قمت بتجذر هاتفك ، لكني أقترح أن هذا الاحتمال حقيقي وشيء تحتاج إلى معرفته من.
حتى مدمج مخصص غير مثالي
أعلم أن الحجة الخاصة بالأجهزة المدمجة المخصصة قادمة ، لذا دعنا نتحدث عن ذلك. إذا كنت تستخدم كل شيء في مشهد التأصيل ، فقد تشغل أيضًا ذاكرة ROM مخصصة. رائع! يمكنك في الواقع تجاوز الكثير من المشاكل المذكورة أعلاه من خلال القيام بذلك ... وكذلك تقديم نفسك إلى مجموعة جديدة من المتاعب.
نظرًا لأن ذاكرة القراءة فقط المخصصة تستند بشكل عام إلى المخزون من Android ، يمكن للمرء أن يجادل أنه من الأسهل لمطوري البرامج ROM أن يحافظوا على الأمور محدثة مع تصحيحات الأمان وغير ذلك. ومع ذلك ، فإن كلمة "أسهل" لا تعني دائمًا "عملية". في الواقع ، يتم الاحتفاظ ببعض أشهر الأغاني المشهورة في هذا المجال من قِبل فريق صغير من عدد قليل من الأشخاص (أو حتى شخص واحد) ، وبالتالي ليس تماما حتى الآن لأنهم ليس لديهم فقط الوقت للاحتفاظ بالأشياء.
وبعبارة أخرى ، فإن تشغيل ذاكرة ROM مخصصة استنادًا إلى المخزون من Android ليس تحسينًا تلقائيًا. في الواقع ، بما أن معظم ROMs متجذرة خارج البوابة ، فهي بطبيعتها أقل أمنا من نظام غير الجذور ، يجب أن يلعن بقع الأمان الحالية.
بشكل عام ، لا يزال الجذر يحتل مكانه بين حشود Android المزدحمة ، ولا أريد تثبيط ذلك. أنا حقا مجرد اقتراح أنه لا يستحق كل هذا العناء ل معظم المستخدمين-حتى بين أكثر البارعين في التقنية. يمكن تنفيذ معظم ما يمكن تحقيقه فقط من خلال الوصول إلى الجذر قبل ذلك في Android ، والكثير مما لا يمكن الوصول إليه الآن من خلال تطبيقات الجهات الخارجية. إذا كان هناك شيء تريد القيام به يتطلب الوصول إلى الجذر ، فنحن في مكان تحتاج فيه حقًا إلى أن تسأل نفسك: هي المكافأة هل حقا يستحق المخاطرة?
