لماذا أصغر سواقات اسرع أبطأ؟
على سبيل المثال ، إذا كنت تبحث عن أجهزة كمبيوتر محددة مثل محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة ، فقد تتوقع أن تكون أصغر منها أسرع من الأجهزة الكبيرة. ولكن هل هذا هو الواقع أم العكس؟ إن سؤال SuperUser سؤال وجواب اليوم يجيب عن سؤال القارئ الغريب.
تأتي جلسة الأسئلة والأجوبة اليوم مقدمة من SuperUser-a subdivision of Stack Exchange ، وهي مجموعة مجتمعية مدفوعة من مواقع Q & A.
الصورة مجاملة من هونغ تشانغ بوم (فليكر).
السؤال
يريد قارئ SuperUser PGmath معرفة سبب بطء محركات SSD الصغيرة:
كنت أقرأ هذا المقال حول اختبار محركات الأقراص الثابتة من Tom's Hardware وواجهنا الادعاء التالي:
- مع SSDs ، يختلف الأداء حسب نقطة السعة. تميل محركات الأقراص الأصغر إلى أن تكون أبطأ من المحركات الأكبر ، حتى في نفس العائلة.
ومع ذلك ، فإن المقالة لا تدعم المطالبة أو تشرح السبب. لا يبدو بديهي بالنسبة لي أن محركات الأقراص الصغيرة SSD سيكون أبطأ. أتوقع أن يكون العكس هو الآخر لأن محرك الأقراص الأكبر لديه "مساحة" أوسع للوصول عبر نفس النطاق الترددي. في البحث في محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة ، وجدت أن العديد من المواقع لا تتضمن محركات أقراص SSD أصغر من 240 جيجابايت في مقارناتها.
لذا ، هل صحيح أن محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة الأصغر (السعة) أبطأ؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا هذه القضية?
لماذا تكون محركات أقراص SSD أصغر حجمًا أبطأ?
الاجابة
المساهمين SuperUser magicandre1981 وهاكان Lindqvist لديهم الجواب بالنسبة لنا. أولاً ، magicandre1981:
تكون محركات أقراص SSD الأكبر حجمًا أسرع لأنها تستخدم قنوات أكثر بالتوازي بينما تستخدم القنوات الصغيرة عددًا قليلاً فقط من القنوات (4 بدلاً من 8):
تليها الإجابة من هاكان Lindqvist:
غالبًا ما تحظى المتغيرات ذات السعة الأعلى لنموذج SSD بسعة أكبر من مجرد الحصول على المزيد من رقائق NAND المحمولة من نفس النوع مثل متغيرات السعة الأقل. إن وجود المزيد من شرائح NAND flash يسمح بالتصميم حيث يمكن لوحدة التحكم في SSD الوصول إلى المزيد من البيانات بالتوازي ، مما يسمح بسرعات أعلى.
هل لديك شيء تضيفه إلى الشرح؟ الصوت قبالة في التعليقات. هل ترغب في قراءة المزيد من الإجابات من مستخدمي Stack Exchange الآخرين المحترفين بالتكنولوجيا؟ تحقق من موضوع المناقشة الكامل هنا.
