الصفحة الرئيسية » howto » لماذا اختفى Google Reader 4 بدائل لقراء RSS

    لماذا اختفى Google Reader 4 بدائل لقراء RSS

    سيتم قُتل Google Reader قريبًا ، لكنه يموت منذ فترة طويلة. فقد أدى ذلك إلى تراجع قاعدة المستخدمين وانعدام الابتكار وعدم وجود جاذبية جماعية. يستخدم الأشخاص أنواعًا أخرى من الخدمات للبقاء على اطلاع على مواقعهم المفضلة على الويب.

    لن يؤدي أي من هذا إلى إقناع مستخدمي RSS المدمنين على المعلومات المكررة بالتحويل ، ولكن معظم الناس لا يريدون صندوق بريد آخر يحتوي على المئات من العناوين الرئيسية للبحث عن كل يوم - وهذا ما حُكِم عليه Google Reader.

    المشكلة مع جوجل القارئ و RSS

    لم يكن Google Reader نفسه مبتكرًا منذ وقت طويل. سواء أكنت تستخدم Google Reader على الويب أو عبر تطبيق الجوّال الرسمي ، فإنك تحصل في الأساس على صندوق بريد وارد آخر عليك التعامل معه. قد لا تتضمن معظم عناوين الأخبار هذه حتى النصوص الكاملة للمقالات ، مما يدفعك إلى النقر للوصول إلى المقالة الكاملة حتى يمكن لموقع الويب الحصول على أرباح الإعلانات.

    ليس من المستغرب أن هذه التجربة لم تستوعب الخيال الشعبي. إنها طريقة رائعة للبقاء على اطلاع على المدونات التي لا يتم تحديثها بشكل متكرر ، ولكن أضف عددًا قليلاً من مواقع الويب الكبيرة وستحصل في نهاية المطاف على المئات أو حتى الآلاف من المشاركات في صندوق الوارد RSS الخاص بك يوميًا ، العديد منها مكررة ، مع اختلافها كتابة مواقع الويب حول نفس المواضيع. لا يوفر Google Reader طريقة لتصفية هذه الخلاصات للحصول على المعلومات الأكثر ملاءمةً لك ، أو حتى إزالة النسخ المكررة فقط - فهي تهدف إلى خرق معلومات عن المستخدمين وتطلب منهم شربها.

    Flipboard ، التيارات ، Pulse وغيرها من تطبيقات القراءة

    تتجاهل التطبيقات ، مثل لوحة Flipboard الشائعة ، وكذلك Google Currents و Pulse ، الكثير من تجربة RSS القديمة. تتيح لك Flipboard إضافة مصادر يريدون قراءة المحتوى منها - يمكنك حتى إضافة موجز ويب لـ RSS مباشرةً ، ولكن لا تشعر باستخدام قارئ RSS. لا تعرض Flipboard حساب غير مقروء يحول تطبيق القراءة إلى صندوق بريد آخر يجب عليك مواجهته. يتم تقديم كل مصدر على حدة ، حيث يمكن للمستخدمين التنقل من خلال القصص مع الصور كما لو كانوا يقلبون مجلة. يشجع الهيكل القراء على عدم اتباع الكثير من المصادر أو القلق بشأن قراءة كل شيء ينشرونه.

    لقد كان Flipboard نجاحًا كبيرًا ، وهو مثال جيد على نوع تطبيق القراءة الذي يفضله الأشخاص العاديون. يمكن أن يصبح Google Reader نوعًا من Flipboard للويب ، ولكن Google تتيح للقارئ الركود.

    Twitter و Facebook و Google+ وخدمات الشبكات الاجتماعية الأخرى

    يصر مستخدمو RSS المتشددين على أن خدمات الشبكات الاجتماعية مثل Twitter ليست بديلاً لقراء RSS مثل Google Reader. انهم على حق - لأنفسهم - ولكن خدمات وسائل الاعلام الاجتماعية مثل تويتر هي بديل ل RSS للعديد من الناس.

    عندما تم إصدار Google Reader في الأصل ، لم يكن Twitter موجودًا حتى الآن. لقد انجرف المستخدمون العاديون نحو Twitter و Facebook ، واختروا متابعة حساباتهم الاجتماعية بدلاً من الاشتراك في خلاصات RSS الخاصة بهم. يمكن أن يعمل Twitter على وجه الخصوص كشيء مشابه لقارئ RSS إذا كنت تتبع الحسابات التي تغرد مقالاتهم ، وتقدم لك مجموعة من أحدث المحتويات. يمكن للناس بدلاً من ذلك متابعة أصدقائهم أو المؤثرين لديهم ، وقراءة الأشياء التي يختارون إعادة مشاركتها بدلاً من قراءة كل ما يكتبه موقع ويب.

    رديت ، هاكر نيوز ، وغيرها من المواقع المجمعة

    هل تريد حقًا قراءة كل ما يكتبه المنشور؟ الناس العاديون بالتأكيد لا يفعلون. فبدلاً من اتباع مجموعة متنوعة من مواقع الويب المختلفة وتخصيص وقت كل يوم لتصفح مئات أو آلاف العناوين التي تبحث عن شيء مثير للاهتمام ، ينجذب الناس نحو مواقع التجميع التي تعرض محتوى جديدًا مثيرًا للاهتمام لهم.

    تعرض مواقع مثل Reddit و Hacker News محتوى جديدًا مثيرًا كل يوم ، والناس الذين يبحثون عن شيء جديد للقراءة تنجذب إلى هذه المواقع. هناك حتى مجمعات محددة للموضوع مثل Techmeme ، والتي تجمع العديد من قصص التكنولوجيا الجديدة الأكثر إثارة للاهتمام من منشورات مختلفة - يمكنك قراءة الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام دون حفر مئات العناوين في قارئ RSS. يجد الآخرون الأشياء المثيرة للاهتمام بالنسبة لك ، مما يوفر لك الوقت.

    طرق أخرى لمتابعة المدونات المحدثة بشكل متكرر

    لنفترض أنك مشترك مع جميع هذه التغييرات ، ولكنك تحتاج بالفعل إلى متابعة بعض المدونات المحدّثة بشكل غير منتظم. يضيف المنشئ وظيفة جديدة كل بضعة أشهر ، ولكن عليك قراءتها ولا تريد تحديث الصفحة كل يوم. هناك طرق أخرى يمكنك من خلالها تتبع هذه المدونات دون إضافة بريد وارد جديد يجب عليك التحقق منه كل يوم.

    • آر إس إس إلى البريد الإلكتروني: يمكنك استخدام خدمة RSS إلى خدمة البريد الإلكتروني التي ستراقب خلاصتك وإرسالها إليك بالبريد الإلكتروني عند نشرها. قد يبدو هذا سخيفًا قليلاً - فأنت تضيف فوضى إلى صندوق الوارد للبريد الإلكتروني ، والبريد الإلكتروني ليس هو المكان الأفضل لقراءة محتوى جديد. هذا صحيح ، ولكن إذا كنت ستحصل فقط على عدد قليل من رسائل RSS الجديدة كل شهر ، فإن الحصول عليها في بريدك الإلكتروني - الذي يجب عليك التحقق منه - يتفوق بالتأكيد على فحص قارئ RSS كل يوم.
    • آر إس إس إلى الجيب: إذا كنت مستخدمًا لخدمة الجيب الرائعة التي تسمح لك بحفظ صفحات الويب التي تقرأها على الويب للقراءة لاحقًا ، فيمكنك استخدام وصفة IFTTT التي تربط خلاصة RSS بحسابك على Pocket. سيتم حفظ كل مشاركة جديدة على الخلاصة تلقائيًا في حساب الجيب الخاص بك. هذا ليس الخيار الأفضل إذا كنت تتابع الخلاصات التي يتم تحديثها بشكل متكرر - ولكن ، مرة أخرى ، ستعمل بشكل جيد إذا كنت ترغب في تتبع بعض الخلاصات التي نادرا ما تقوم بتحديث وقراءة كل شيء منها.

    لا يزال قراء RSS على قيد الحياة

    لا يعني موت Google Reader موت RSS ، على الرغم من أنه يُظهر أن تجربة Google Reader ليست هي ما يبحث عنه الأشخاص. تقوم شركات أخرى بتجميع قراء RSS الخاصين بها والذي يجذب المستخدمين السابقين في Google Reader. واحدة من أكثر شعبية حتى الآن هو Feedly. تقدم Feedly واجهة على نمط قارئ Google ، ولكنها توفر أيضًا واجهة مرئية على نمط Flipboard تحاول عرض المحتوى الأكثر إثارة للاهتمام وعرضه بطريقة أكثر جاذبية - فهي بالفعل متقدمة على Google Reader في الرؤية.

    إذا لم يكن Google Reader قد استحوذ على سوق قارئ RSS ثم فشل في الابتكار ، فربما كان قارئ RSS يقدم تجربة أكثر جاذبية لحشود غير المعلومات والتقط المزيد من المستخدمين العاديين.


    إن فكرة متابعة مواقع الويب والأشخاص المهتمين بالمحتوى الجديد وتلقيه تلقائيًا قد تم التقاطها تلقائيًا - من Twitter و Facebook إلى YouTube و Flipboard. لم يتم التقاطها على نطاق واسع في شكل Google Reader.

    سوف يبكي بعض مستخدمي Google Reader المتشددين "لكن كيف يستمر الأشخاص العاديون في الاطلاع على كل ما تكتبه مواقعهم المفضلة؟" الجواب بسيط: إنهم لا يفعلون ذلك. هذا جزء كبير من سبب أن تجربة Google Reader غير مقنعة لمعظم الأشخاص.