لماذا يحتوي Windows على المزيد من الفيروسات من Mac و Linux

نعلم جميعًا أن Windows هو أكثر البرامج التي تتخلص من البرامج الضارة ، ولكن لماذا هذا؟ Windows هو نظام تشغيل سطح المكتب الأكثر شيوعًا ، لكن هذا ليس السبب الوحيد - القرارات السابقة جعلت Windows تربة خصبة للفيروسات والبرامج الضارة الأخرى.

لقد سبق أن أوضحنا لماذا يجب على الجميع استخدام مضاد فيروسات على Windows ، ولكننا نصحنا أيضًا بأن Linux لا يحتاج إلى برنامج لمكافحة الفيروسات. لقد غطينا بعض الأسباب وراء كون مضاد الفيروسات غير ضروري على كل نظام أساسي ، ولكننا سننظر الآن في كيفية وصولنا إلى هنا.

شعبية

إن Windows هو هدف كبير لأنه يعمل على دعم الغالبية العظمى من أجهزة الكمبيوتر المكتبية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة في العالم. إذا كنت تكتب برامج ضارة وترغب في إصابة مستخدمي أجهزة الكمبيوتر العاديين - ربما تريد تثبيت أداة تسجيل رئيسية على أجهزتهم وسرقة أرقام بطاقات الائتمان والبيانات المالية الأخرى - فستستهدف Windows لأن هذا هو المكان الذي يكون فيه معظم المستخدمين.

هذه هي الحجة الأكثر شيوعًا لوجود مثل هذا السجل من البرامج الضارة لـ Windows ، وهذا صحيح - لكن هذا ليس السبب الوحيد أيضًا. هناك الكثير منها أكثر من الشعبية.

تاريخ الأمن الحزن من ويندوز

تاريخيا ، لم يكن ويندوز مصمم للأمن. في الوقت الذي تم فيه إنشاء نظام التشغيل Linux و Mac OS X (المستند إلى Unix) من أنظمة التشغيل متعددة المستخدمين إلى أن تسمح للمستخدمين بتسجيل الدخول بحسابات مستخدمين محدودة ، لم تكن الإصدارات الأصلية من Windows.

كان DOS نظام تشغيل مستخدم واحد ، وقد بنيت الإصدارات الأولية من ويندوز على قمة دوس. قد يبدو Windows 3.1 و 95 و 98 و Me مثل أنظمة التشغيل المتقدمة في ذلك الوقت ، لكنها كانت تعمل فعليًا فوق DOS المنفرد. لم يكن لدى DOS حسابات مستخدم مناسبة أو أذونات الملفات أو قيود أمان أخرى.

إن Windows NT - وهو أساس Windows 2000 و XP و Vista و 7 و 8 الآن - هو نظام تشغيل حديث متعدد المستخدمين يدعم كافة إعدادات الأمان الأساسية ، بما في ذلك القدرة على تقييد أذونات حساب المستخدم. ومع ذلك ، لم تقم Microsoft بتصميم الإطارات المستهلكة من Windows للأمان حتى Windows XP SP2. يدعم نظام التشغيل Windows XP العديد من حسابات المستخدمين ذات الامتيازات المحدودة ، ولكن معظم الأشخاص قاموا فقط بتسجيل الدخول إلى أنظمة Windows XP الخاصة بهم كمستخدم المسؤول. لن تعمل الكثير من البرامج إذا كنت تستخدم حساب مستخدم محدود ، على أي حال. تم تشفير Windows XP دون تمكين جدار الحماية وتم كشف خدمات الشبكة مباشرة إلى الإنترنت ، مما جعلها هدفاً سهلاً للديدان. في إحدى المراحل ، قدر مركز SANS Internet Storm أن نظام Windows XP غير المصادق سوف يصاب خلال أربع دقائق من توصيله مباشرة بالإنترنت ، وذلك بسبب الديدان مثل Blaster.

بالإضافة إلى ذلك ، تعمل ميزة التشغيل التلقائي في Windows XP تلقائيًا على تشغيل التطبيقات على أجهزة الوسائط المتصلة بالكمبيوتر. سمح ذلك لشركة Sony بتركيب برنامج rootkit على أنظمة Windows عن طريق إضافته إلى أسطوانات الصوت الخاصة بها ، وبدأ المجرمين الأذكياء في ترك محركات USB المصابة ممهدة بالقرب من الشركات التي أرادوا التنازل عنها. إذا التقط أحد الموظفين محرك أقراص USB وقام بتوصيله بكمبيوتر الشركة ، فإنه يصيب جهاز الكمبيوتر. ولأن معظم المستخدمين قاموا بتسجيل الدخول كمستخدمين للمشرف ، فإن البرنامج الضار سيعمل مع امتيازات إدارية ويكون لديه حق الوصول الكامل إلى الكمبيوتر.

من الواضح أن Microsoft لم تصمم مطلقًا الإصدار الأصلي من Windows XP للبقاء على الإنترنت الخطير ، كما أظهر ذلك.

مايكروسوفت يحصل خطيرة على الأمن

استجابةً للقلق المتزايد وإصابات البرمجيات الخبيثة ، أصبحت Microsoft أكثر جدية بشأن الأمان مع Windows XP Service Pack 2 ، والتي تضمنت جدار حماية أكثر قوة ومجموعة متنوعة من ميزات الأمان الأخرى ، بما في ذلك مركز أمان يعمل على تثبيط المستخدمين لتثبيت برنامج مكافحة الفيروسات. مع نظام التشغيل Windows Vista ، قدمت Microsoft التحكم في حساب المستخدم ، مما شجع مستخدمي Windows في النهاية على استخدام حسابات مستخدمين محدودة. يستخدم Windows اليوم حسابات مستخدم محدودة بشكل افتراضي ، والسفن المزودة بجدار حماية ، ولم يعد يتم تشغيل البرامج تلقائيًا باستخدام التشغيل التلقائي. ويندوز 8 حتى يأتي مع متكامل لمكافحة الفيروسات وغيرها من ميزات الأمان. هذه مجرد أمثلة قليلة من التحسينات الأمنية الأكثر وضوحاً التي قدمتها Microsoft.

ومع ذلك ، لا يزال العديد من أجهزة الكمبيوتر المتصلة بالإنترنت تستخدم نظام التشغيل Windows XP. من المحتمل أيضًا ألا يقوم عدد كبير من المستخدمين بتثبيت تحديثات الأمان. تسبب تثبيت Microsoft لنظام مكافحة النسخ الأصلية لـ Windows Genuine Advantage من خلال Windows Update في العديد من الأشخاص ، وخاصة الأشخاص الذين يستخدمون نسخًا مرخصة بشكل غير صحيح من Windows ، لتعطيل التحديثات التلقائية. هذا يترك العديد من أنظمة Windows XP عرضة للخطر.

تعتبر أحدث إصدارات Windows أكثر أمانًا من Windows 98 والإصدار الأصلي من Windows XP. ومع ذلك ، لا يزال Windows هدفًا.

تحميل البرامج من المواقع

على الرغم من أن نظام Android يسمح للمستخدمين بتثبيت البرامج من خارج Google Play و Linux يسمح لمستخدميها بتثبيت البرامج من خارج مستودعاتهم الخاصة بالبرمجيات ، فإن غالبية مستخدمي برنامج Android و Linux يتم تثبيتها من مستودع مركزي موثوق به. يفتح المستخدمون متجر التطبيقات أو مدير الحزم ، ويبحثون عن البرنامج ، ويثبّته.

على سطح مكتب Windows ، يجب على المستخدمين فتح متصفحاتهم والبحث على الويب وتنزيل تطبيق من موقع ويب وتثبيته يدويًا. العديد من المستخدمين الأقل خبرة قد ينتهي بهم الأمر إلى تنزيل برامج خطيرة أو النقر على زر "تنزيل" زائف يؤدي إلى البرامج الضارة المقنعة. يمكن للمستخدمين تنزيل وتشغيل أنواع من الملفات التي يحتمل أن تكون خطرة ، مثل شاشات التوقف ، دون معرفة أنها تحتوي على تعليمات برمجية قابلة للتنفيذ ويمكنها إصابة نظامهم. الأشخاص الذين يقومون بتحميل البرامج المقرصنة من مواقع ويب مشكوك فيها قد ينتهي بهم الأمر إلى الإصابة.

تعمل أنظمة التشغيل التي توفر مصدرًا موثوقًا من التطبيقات للمستخدمين للبحث والتثبيت بشكل أفضل. كان لدى Microsoft فرصة لإصلاح ذلك باستخدام Windows 8 ، ولكن لا يقوم متجر Windows بإدارة تثبيت تطبيقات سطح المكتب.

لا يوجد سبب واحد واضح لحدوث فيروسات Windows في أي نظام تشغيل - مثل كل الأشياء في الحياة ، فهي مجموعة من العوامل. تعتبر شعبية Windows بين مستخدمي الكمبيوتر العاديين سبباً كبيراً ، رغم أنه من الصحيح أيضاً أن عدم اهتمام مايكروسوفت الواضح بالأمن في الأيام الأولى جعل المشكلة أسوأ بكثير مما كانت عليه. كما أن عدم وجود متجر تطبيقات رسمي لتطبيقات سطح المكتب يزيد أيضًا من المخاطر التي يتعرض لها مستخدمو الكمبيوتر الأقل خبرة والذين يبحثون عن البرامج عبر الإنترنت. المستخدمون الذين لا يعرفون علامات التحذير وما يجب تجنبه يكونون أكثر عرضة للإصابة على سطح مكتب Windows.

Image Credit: Eric Schmuttenmaer على Flickr ، Bill S on Flickr ، robotpolisher على Flickr