الصفحة الرئيسية » howto » لماذا ربما لا تريد أن تدفع إضافية للحصول على وحدة المعالجة المركزية أسرع في الكمبيوتر المحمول أو الكمبيوتر اللوحي

    لماذا ربما لا تريد أن تدفع إضافية للحصول على وحدة المعالجة المركزية أسرع في الكمبيوتر المحمول أو الكمبيوتر اللوحي

    عندما تشتري جهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر لوحي جديد ، ستتمكن في كثير من الأحيان من "تخصيصه" عن طريق دفع مبلغ إضافي للحصول على وحدة معالجة مركزية أسرع. ولكن قد لا تكون هذه فكرة جيدة - فقد تكون وحدة المعالجة المركزية (CPU) ذات المستوى الأعلى مناسبة بشكل أسوأ للجهاز!

    ينطبق هذا على الأجهزة الشائعة مثل Apple MacBook Air و Surface's 3 اللوحي من Microsoft ومجموعة متنوعة من أجهزة Ultrabooks وأجهزة الكمبيوتر المحمولة كاملة الحجم والأجهزة اللوحية المستندة إلى Intel. البيانات الصعبة من المراجعات المقارنة تدعم هذه الحجة.

    هذا ينطبق فقط على الأجهزة المحمولة

    أولاً ، من المهم ملاحظة أن هذا ينطبق فقط على الأجهزة التي تركز على عمر البطارية الطويل والتنقل. إذا كنت تبحث عن وحدة المعالجة المركزية على سطح المكتب أو جهاز كمبيوتر محمول يعمل بقوة عالية حيث يعتبر عمر البطارية مصدر قلق ثانوي ، فهذا ليس بالأمر الكبير. نعم ، قد تقوم وحدة المعالجة المركزية Core i7 بجعل سطح مكتب الألعاب يستهلك طاقة أكثر من جهاز Core i5 ، ولكن ماذا في ذلك؟ أنت تريد هذا الأداء الإضافي و رسم الطاقة الإضافي لا يعني الكثير عندما يكون سطح المكتب متصلاً بشكل دائم بمأخذ للتيار الكهربي. مثل هذا الكمبيوتر الألعاب سوف يكون قضية فسيح مع تبريد جيد ، أيضا.

    عندما يتعلق الأمر بالأجهزة التي من المفترض أن تكون محمولة وتتمتع بعمر طويل للبطارية - على سبيل المثال ، أجهزة MacBook Air و Surface Pro وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بتقنية Windows Ultrabook رقيقة وخفيفة وأقراص مزودة برقائق Intel داخلها ، فإن ذلك يشكل مصدر قلق بالغ. يتم تصنيع هذه الأجهزة لقابلية الحمل وعمر البطارية الطويل ، وغالبًا ما تعمل وحدة المعالجة المركزية الأكثر تكلفة مقابل أهداف التصميم هذه.

    مشكلة الطاقة والحرارة

    توفر وحدات المعالجة المركزية (CPUs) الأسرع والأكثر قوة أعلى سرعة على مدار الساعة ونوى إضافية وميزات أخرى. هذا يترجم إلى المزيد من أداء وحدة المعالجة المركزية. تقدمت وحدات المعالجة المركزية في السنوات الأخيرة وأفضل في توفير الطاقة. عندما تكون تحت "الخمول" - وبعبارة أخرى ، عندما لا يقوم الكمبيوتر بأي شيء - ستستخدم وحدة المعالجة المركزية سرعة منخفضة على مدار الساعة. ينطبق هذا على كل من وحدات المعالجة المركزية (CPUs) الأرخص والأقل طاقة ووحدات المعالجة المركزية (CPUs) أكثر قوة. في حالة الخمول ، يجب أن تستخدم وحدات المعالجة المركزية الحديثة المماثلة - مثل إصدارات هاسويل من معالجات Core i3 و i5 و i7 من إنتل - كمية مماثلة من الطاقة.

    ومع ذلك ، يتغير هذا السلوك تحت "تحميل" - عندما يقوم الكمبيوتر بعمل شيء وتحتاج وحدة المعالجة المركزية لبدء العمل. وستعمل وحدة المعالجة المركزية (CPU) ذات الطاقة المنخفضة ووحدة المعالجة المركزية (CPU) ذات الطاقة الأعلى على زيادة سرعة الساعة ، باستخدام المزيد من الطاقة. ومع ذلك ، فإن وحدة المعالجة المركزية أقل طاقة لديها معدل ساعة أقصى أقل. وتتمتع وحدة المعالجة المركزية عالية الطاقة بمعدل أعلى لساعة أعلى ، وبالتالي ستزيد من معدل الساعة إلى سرعة أعلى ، باستخدام المزيد من الطاقة ، مما يقلل من عمر البطارية ، ويولد المزيد من الحرارة. وبعبارة أخرى ، فإن وحدة المعالجة المركزية الأكثر تكلفة ستقلل من عمر بطارية جهازك وتجعله أكثر سخونة.

    على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية المصممة لتكون رقيقة قدر الإمكان - تلك التي قد لا تحتوي على مراوح قوية وطرق أخرى جيدة لتفريق هذه الحرارة - قد يجبر توليد الحرارة وحدة المعالجة المركزية على "خنق" نفسها ، مما يقلل من سرعتها لتجنب توليد الكثير من الحرارة أنها ستسخن الكمبيوتر. يُعرف هذا بـ "الاختناق الحراري". وهو ما يعني أنه - ما لم يكن الكمبيوتر يتمتع بالتبريد الجيد - قد لا تتمكن من استخدام السرعة الكاملة لوحدة المعالجة المركزية لديك لفترة طويلة جدًا.

    معايير عمر البطارية

    اكتسب العديد من المراجعين أجهزة شائعة مثل MacBook Air و Surface Pro 3 مع وحدات معالجة مركزية مختلفة داخل وقياسها ، حتى نتمكن من النظر إلى الوضع عبر العديد من الأجهزة الشائعة ونرى مدى تأثير الاختلافات في وحدات المعالجة المركزية فعليًا على عمر البطارية وإنتاج الحرارة.

    قامت العديد من مواقع الويب بإجراء مراجعات مقارنة لـ MacBook Air 2013 ، مع كل من الإصدار القياسي Core i5 وخيار ترقية Core i7 الاختياري. (مهتم فقط بحواسب Windows أو Linux ، وليس Macs؟ ليست مشكلة - أجهزة Mac هي أجهزة كمبيوتر بشكل أساسي ، وتحتوي على وحدات المعالجة المركزية Intel نفسها التي ستجدها في أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows ، لذا يجب أن تكون النتائج قابلة للمقارنة مباشرة مع أجهزة كمبيوتر غير Apple. لقد لاحظت شركة AIr الكثير من الاهتمام ، لذا هناك المزيد من البيانات حولها.) تدعي شركة Apple ببساطة أن كلا المعالجات تقدم "عمر البطارية على مدار اليوم" ، لذا فهي لا تقدم الكثير من المساعدة.

    وقارن آرس تكنيكا معيار Core i5 القياسي ووحدة المعالجة المركزية Core i7 CPU الاختيارية في جهاز MacBook Air 2013. كان أعلى معدل لساعة Core i7 أسرع بنسبة 30٪ من معالج Core i5 CPU. عندما يتعلق الأمر بعمر البطارية ، كانت وحدات المعالجة المركزية Core I7 و Core i5 تتمتع بعمر بطارية متشابه تحت عبء عمل خفيف. في ظل عبء العمل المتوسط ​​، حققت Core i5 8.93 ساعة من عمر البطارية بينما حققت Core i7 7.80 ساعة من عمر البطارية. في ظل عبء العمل الثقيل ، حققت Core i5 5.53 ساعة من عمر البطارية ، في حين أن Core i7 حقق 4.68 ساعة من عمر البطارية. هذا عمر البطارية أقل 18٪ تحت الاستخدام الكثيف. كما سجلت وحدة المعالجة المركزية Core i7 ارتفاعًا في متوسط ​​درجات الحرارة - بشكل ملحوظ في أسفل الكمبيوتر المحمول. إنه أداء مستقيما مقابل مقايضة عمر البطارية.

    وجد MacWorld نتائج مشابهة - مع تشغيل مقياس المتصفح لبرنامج Peacekeeper ، عرضت وحدة المعالجة المركزية Core i5 5 ساعات و 45 دقيقة من عمر البطارية ، في حين أعطيت Core i7 بعد 4 ساعات و 35 دقيقة.

    يتوفر الكمبيوتر اللوحي Surface Pro 3 من Microsoft مع اختيارك من معالجات Core i3 و i5 و i7. ذكرت التقارير أن Core i7 Surface Pro 3 يعاني من مشاكل في الحرارة. وقد أشارت مايكروسوفت في بيان إلى شركة PC World إلى أن "القوة المتزايدة من وحدة المعالجة المركزية Core i7 CPU" تتطلب من المروحة أن تدور بشكل أكثر انتظامًا وبسرعة أعلى وأن تعمل الوحدة بشكل أكثر دفئًا. "بمعنى آخر ، فإن Core i7 ستجعل وحدة المعالجة المركزية Surface Pro 3 تنتج المزيد من الحرارة ، وتستخدم المزيد من الطاقة ، وتكون أكثر ضجيجًا ، وتقل من عمر البطارية.

    بشكل مثير للإهتمام ، وجدت Ars Technica أن وحدات المعالجة المركزية Core i3 و i5 في Surface Pro 3 تقدم عمر بطارية متشابه ، مع i3 تسير في سيناريوهات الاستخدام الخفيف و i5 إلى الأمام في الثقيلة. لم يتم اختبار Core i7 الأكثر قوة ، لكنه ربما يساهم بشكل أكثر سلبية في عمر البطارية.

    لذلك لماذا تريد وحدة المعالجة المركزية أكثر قوة?

    بالنسبة إلى معظم الأشخاص ، سيكون جهاز Ultrabook ، أو الجهاز اللوحي ، أو MacBook Air ، أو Surface Pro 3 أطول أجلاً ، أفضل من جهاز واحد يتمتع بمزيد من القوة تحت غطاء المحرك الذي كان أكثر سخونة ولم يدم طويلاً. المشكلة الأساسية ليست حقا مع وحدة المعالجة المركزية أكثر قوة. هو أن هذه الأنواع من الأجهزة رفيعة وخفيفة مصممة للتنقل وعمر بطارية أطول. هم غير مناسبين لإمتلاك أسرع معالج محتمل بهم. إذا كنت تحتاج بالفعل إلى وحدة المعالجة المركزية Core i7 للحصول على عرض فيديو مكثف أو أجهزة ظاهرية أو أحمال عمل وحدة المعالجة المركزية الثقيلة الأخرى ، فقد لا يكون جهاز MacBook Air أو Surface Pro 3 هو الكمبيوتر المثالي بالنسبة لك - قد تحتاج إلى كمبيوتر مع تبريد أفضل ، جهاز كمبيوتر مصممة أكثر للأداء وليس فقط من أجل قابلية الحمل.


    إذا كنت ترغب بشدة في الحصول على جهاز رفيع وخفيف مع وحدة معالجة مركزية أكثر قوة ، فلا تدعنا نوقفك. أنت حر في تداول عمر البطارية والاستعداد لمزيد من الحرارة - بالإضافة إلى دفع المزيد - للحصول على مزيد من الطاقة تحت غطاء المحرك. ولكن معظم مستخدمي الأجهزة المحمولة الخفيفة قد يفضلون عمر البطارية.

    قد يتغير هذا في المستقبل حيث تصبح وحدات المعالجة المركزية (CPU) أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ورائعة في التشغيل. قد تكون وحدة المعالجة المركزية (CPU) الأكثر فعالية أكثر فاعلية حتى أنها قد تكون ترقية مباشرة في مرحلة ما في المستقبل. لكننا لسنا هناك بعد. بالنسبة للعديد من الناس ، فإن ترقية وحدة المعالجة المركزية هي في الواقع تخفيض في العالم الحقيقي - وهو ما كان عليك دفعه مقابل!.

    Image Credit: Nick Knupffer على Flickr ، Quinn Dombrowski على Flickr ، Scott Akerman على Flickr