ما هو الفرق بين DDR3 وذاكرة DDR4؟

بعد استخدام معيار DDR3 نفسه لمدة ثماني سنوات ، بدأت الشركات المصنعة RAM في كل مكان عملية طرح أحدث رقائق الذاكرة الخاصة بهم في شكل DDR4. ولكن ما هي الفوائد (إن وجدت) التي يمتلكها DDR4 على DDR3 في التطبيقات الحقيقية ، وهي تستحق التكلفة الزائدة?

التحسينات الفنية لذاكرة RAM DDR4

في الوقت الحالي ، هناك ثلاثة أنواع رئيسية من ذاكرة الوصول العشوائي التي يمكنك شراؤها للكمبيوتر الشخصي المخصص للمستهلك: DDR3 و DDR3L و DDR4.

تتمثل التحسينات الرئيسية البارزة التي تقدمها DDR4 على سابقتها ، DDR3 ، في مجموعة أكبر من سرعات وتوقيت الساعة المتاحة ، واستهلاك أقل للطاقة ، وانخفاض وقت الاستجابة. مع DDR3 ، فإن الخيارات الخاصة بسرعتك على مدار الساعة (أي مدى سرعة ذاكرة الوصول العشوائي لقراءة البيانات أو كتابتها) موجهة بشكل أساسي إلى واحد من أربعة اختيارات مختلفة: 1333 ميجاهيرتز ، 1600 ميجاهرتز ، 1866 ميجاهرتز ، و 2133 ميجاهرتز ، مع 2133 ميجاهيرتز هي الحد الأقصى. لا تزال التكوينات 800 ميجاهرتز و 1066 ميجا هرتز موجودة من الناحية الفنية ، ولكن بالنسبة للجزء الأكبر تم التخلص التدريجي منها من الإنتاج لصالح أبناء عمومتها الأسرع.

DDR4 ، من ناحية أخرى ، لا يبدو أن لديها أي نوع من السقف على مدار الساعة بسرعة حتى الآن ، على الأقل لم تكن واحدة من الشركات المصنعة قادرة على الوصول إليها. في كل مرة يبدو الأمر كما لو كان سريعًا ، يمكن لشخص آخر أن يشغل بقية المسابقة ويضع المعيار الجديد في الأداء المتميز. في هذا الشهر فقط ، قام صانعو ذاكرة الوصول العشوائي G.Skill بإظهار علامة تجارية جديدة تمامًا من الجنون مع تهيئة DDR4 بسعة 128 جيجا بايت ، مكتملة مع أربعة عصي فردية سعة 32 جيجا بايت كل منها إلى 3000 ميجا هرتز ، في حين أن سلسلة G.Skill TridentZ سعة 8 جيجابايت تباع بالفعل على أرفف في 4266Mhz.

بعد ذلك ، في حين أن استهلاك الطاقة لمعظم مخططات DDR3 سوف يحوم في أي مكان بين 1.5 فولت في الإعدادات الافتراضية وما يصل إلى 1.975 فولت في الأجهزة التي تعمل برفع تردد التشغيل ، تعمل ذاكرة DDR4 بشكل أكثر كفاءة عند 1.2v فقط ، وهو إعداد يمكن تخفيضه إلى قاع 1.05 فولت اعتمادا على الشركة المصنعة لل stick ومبلغ من ذاكرة الوصول العشوائي. يحقق معيار DDR3L بعض التقدم المحترم في هذا القسم عند 1.35v (يشير الحرف "L" إلى "Low-voltage") ، لكن الكفاءة الكلية لـ DDR4 تأخذها خطوة أخرى.

في شروط العلمانيين ، وهذا يعني أنه يمكن تحقيق معدلات نقل أعلى في DDR4 في الفولتية المنخفضة ، مما يساوي استقرار أكبر للنظام مع مرور الوقت. يساعدك على تخفيف خطر ظهور ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الخاصة بك أثناء إجراء اختبار رفع تردد التشغيل ، ويقلل من الضغط الذي قد تضعه البرامج الضريبية بشكل خاص على الجهاز ككل.

الدفعة الأخيرة التي تجعلها DDR4 على DDR3 هي الحد الأقصى للذاكرة التي يمكن تخزينها على اللوحة الأم. في أفضل سيناريو ممكن ، يكون الحد الأقصى النظري لتهيئة DDR3 هو 128 غيغابايت ، في حين يقال أن DDR4 قادر على الحد الأقصى لأربعة أضعاف هذا المبلغ ، بسعة 512 غيغابايت. ومع ذلك ، لم يتم بعد عرض أي نظام لتشغيل أي إعداد بنجاح في سيناريوهات الاختبار في العالم الحقيقي.

هاسويل إي مقابل Skylake

لا يوجد سوى عدد مختار من المعالجات القادرة حاليًا على دعم DDR4 ، بما في ذلك تشكيلة Haswell-E من Intel ، بالإضافة إلى أحدث معالجات Core Skylake رباعية المراكز.

ظهرت DDR4 RAM لأول مرة في العام الماضي كجزء من طرح هاسويل- E. في الاختبارات المستقلة التي تديرها Anandtech ، مقارنة DDR3 إلى DDR4 على إعداد HASWEL متوافق ، كانت الاختلافات في العالم الحقيقي بين أنواع الذاكرة المتنافسة ضئيلة إلى لا شيء.

على الرغم من أن Skylake يقوم بعدد من التحسينات على Haswell عندما يتعلق الأمر بتطبيقات CPU الثقيلة ، لا يزال الفرق بين DDR3 و DDR4 غير صارم. عندما تم إجراء اختبارات مماثلة بواسطة Anandtech في GTA V باستخدام معالج Skylake i7-6700k و 16 جيجابايت من DDR4 مسجلة إلى 2133 ميجاهرتز ، كان النظام قادرًا فقط على نشر نتائج FPS فقط بضع نقاط عشرية فوق ما تم تحقيقه باستخدام تكوين مماثل باستخدام DDR3.

لحسن الحظ ، كانت الفجوة في الأداء أكثر وضوحا بعض الشيء عندما يتعلق الأمر بالتطبيقات المهنية التي تنطلق من نظام Skylake. أثناء العمل باستخدام الاستخراج باستخدام WinRar (عملية تستهلك الذاكرة بشكل كبير) ، كان DDR4 قادراً على نشر نتائج أسرع في مهمة تفريغ أرشيف 1.52GB مكتمل بملفات متنوعة بما في ذلك الصور والبرامج وملفات الفيديو المقدمة في 720p.

بالعين المجردة ، قد تبدو هذه الزيادات في الأداء غير ذات أهمية ، ولكن عند تطبيقها على سيناريو المهنيين الذين قد يجدون أنفسهم يشغلون هذه الأنواع من التطبيقات على أساس يومي ، فإن مقدار وقت الانتظار الذي تم توفيره من خلال الذهاب مع DDR4 تبدأ فعلا لإضافة ما يصل إلى شيء مهم.

على الرغم من أن Skylake قد لا تقدم أي فائدة ملموسة على Haswell للألعاب ، فمن الواضح أن DDR4 لا يزال بإمكانه تحقيق عدد هامشي من التحسينات على DDR3 لأي شخص يدير المزيد من التطبيقات التي تتطلب ذاكرة الوصول العشوائي مثل WinRar أو Photoshop على أي من وحدات المعالجة المركزية.

تكلفة DDR4

مثل أي تقنية جديدة في السوق ، من الواضح أن عصي ذاكرة DDR4 ستكون أكثر تكلفة من نظيراتها DDR3. عند مقارنة طرازين من ذاكرة الوصول العشوائي من نفس الشركة المصنعة ، وجدنا أن زوجًا من 8GB DDR3 Savage (إجمالي 16 غيغابايت) مسجلاً إلى 2400 ميجاهيرتز يكلف 103.99 دولارًا في Newegg ، في حين أن نفس الزوج في DDR4 يكلف 129.99 دولار - وهو ما يمثل زيادة بنسبة 21٪. هذا ليس كل شيء فظيع جدا في الاعتبار ، لكنه لا يزال أكثر تكلفة. لحسن الحظ ، انخفضت تكلفة DDR4 بشكل كبير خلال العام الماضي ، وسوف تستمر فقط في ذلك حيث يبدأ الناس في تبنيها بشكل جماعي.

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن هذه الأسعار مخصصة فقط لعصابات ذاكرة الوصول العشوائي نفسها ، ولا تضع في اعتبارك أي مكونات إضافية قد تحتاج إلى إضافتها حتى تتم ترقية النظام لديك للحصول على التوافق الكامل مع DDR4. إذا كنت تستخدم لوحة أم قديمة أو معالج غير متوافق على سبيل المثال (مثل Haswells أو مكافئات AMD الأقدم) ، فستحتاج إلى ترقية تلك أيضًا لاستخدام ذاكرة DDR4.

لذا ، هل تحتاج إلى ترقية?

في الوقت الحالي: ليس حقا.

في حالة اللعب ، فإن التحسينات التي يقدمها DDR4 على سابقه هي الحد الأدنى ، في أحسن الأحوال (حتى الآن). يبدو أنه ليس هناك ما يكفي من ألقاب AAA هناك والتي تستعد للاستفادة الكاملة من ما يمكن أن تفعله DDR4 الآن. ومع ذلك ، بالنسبة إلى المحترفين الذين يعملون مع برامج التصميم مثل Photoshop ، فإن أوقات الاستجابة والوقت المخفَّضة يمكن أن تقدم تحسناً ملحوظاً مقارنة بمعايير DDR3 و DDR3L المتقادمة الآن..

إذا كان الشاغل الرئيسي عند إنشاء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو جعله مستقبلاً قدر الإمكان ، فلا توجد أسباب كثيرة واضحة وراءك لن اختيار DDR4 عبر DDR3 في تكوين Skylake. ومع ذلك ، إذا قمت مؤخرًا ببناء كمبيوتر شخصي باستخدام DDR3 أو DDR3L باستخدام Haswell - أو كنت تبحث عن توفير بعض المال على بنية جديدة - فقد لا تكون التكلفة الزائدة للمكونات الأخرى جديرة بالجهد.

Image Credits: Corsair، Kingston، G.Skill، Anandtech